qud9 जिंकला
दोन वर्षांच्या कायदेशीर वादानंतर, Quad9 ने सोनी विरुद्ध विजय मिळवला आहे, त्या वेळी चांगले सोनी म्युझिकने Quad9 ला काही डोमेन नावांचे निराकरण करणे थांबवण्यास भाग पाडण्यासाठी कायदेशीर कार्यवाही सुरू केली कॉपीराइट उल्लंघनाच्या वर्तनात गुंतलेले असल्याचा त्यांनी दावा केला.
आणि आता, काही दिवसांपूर्वी, जर्मनीच्या ड्रेस्डेनच्या उच्च प्रादेशिक न्यायालयाने क्वाड 9 ने दाखल केलेले अपील कायम ठेवले आहे, (DNS सेवा प्रदाता) ज्या प्रकरणात Quad9 च्या सार्वजनिक DNS रिझोल्व्हरद्वारे पायरेट साइट्स ब्लॉक करण्यासाठी Sony Music च्या विनंतीवरून न्यायालयाचा आदेश जारी करण्यात आला होता. मुळात, पालन न केल्यास क्वाड 9 संस्थेला 250 हजार युरोचा दंड ठोठावण्यात आला होता ब्लॉकिंग ऑर्डरचे. या निर्णयामुळे सुरुवातीच्या निर्णयाला आव्हान देण्यासाठी आणि न्यायिक उदाहरणाची निर्मिती रोखण्यासाठी Quad9 च्या दोन वर्षांपेक्षा जास्त प्रयत्नांचा अंत झाला आहे.
Quad9 ने हॅम्बुर्ग जिल्हा न्यायालयात अपील दाखल केले, परंतु ते नाकारण्यात आले. संघटनेने हा खटला ड्रेस्डेन येथील उच्च प्रादेशिक न्यायालयात नेण्याचा निर्णय घेतला, ज्याने तिच्या भूमिकेचे समर्थन केले. DNS रिझोल्यूशन सेवा प्रदात्यांना वेबसाइट पायरसीसाठी जबाबदार धरले जाऊ शकत नाही, असे न्यायालयाने मानले, कारण ते तटस्थ मध्यस्थ म्हणून काम करतात, कारण या साइट्सच्या क्रियाकलापांमध्ये DNS नाव रिझोल्यूशन महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावत नाही.
Eड्रेस्डेनमधील उच्च प्रादेशिक न्यायालयाने असे आढळले की "बेकायदेशीर" सामग्रीच्या वितरणासाठी Quad9 जबाबदार नाही कारण ते त्या माहितीचे हस्तांतरण सुरू करत नाही, ते प्राप्तकर्ता किंवा सामग्री निवडत नाही, या वस्तुस्थितीव्यतिरिक्त, सामग्रीच्या वितरणात त्याच्या जबाबदारीच्या पातळीच्या प्रमाणात नसल्याचा आरोप आहे. होस्टिंग प्रदाते. Quad9, DNS निराकरणकर्ता म्हणून, सामग्री संचयित किंवा प्रसारित करत नाही, परंतु फक्त डोमेन नावाला IP पत्त्यामध्ये रूपांतरित करते. Quad9 वापरकर्ते पायरेटेड सामग्री पोस्ट करत नाहीत, ते फक्त विनंती करतात.
आमचा विश्वास आहे की हा खटला एक उदाहरण सेट करण्याचा एक प्रयत्न होता, जेणेकरून व्यावसायिक हक्क धारक इंटरनेटवरील साइट्सना रिकर्सिव्ह रिझोल्व्हर्सना सामग्री ब्लॉक करण्यास भाग पाडून प्रवेश करण्यायोग्य नसण्याची मागणी करू शकतात. आम्‍ही असे मानले की रिकर्सिव्ह रिझोल्‍व्हर्सचा कोणत्याही उल्लंघन करणार्‍या पक्षांशी दूरस्थपणे अप्रत्यक्ष व्यावसायिक संबंध नाही आणि सोनीची अवरोधित करण्याची मागणी अप्रभावी, अयोग्यरित्या निर्दिष्ट आणि Quad9 शी संबंधित नाही.
प्रकरणाबद्दल, Quad9 ने नमूद केले आहे की कंपन्यांनी नेटवर्क इन्फ्रास्ट्रक्चर ऑपरेटरना वेबसाइट्स सेन्सॉर करण्यास भाग पाडू नये असा विश्वास आहे. वेबसाइट हॅक करण्यापासून ते थर्ड-पार्टी डीएनएस सेवांवर दबाव आणणे धोकादायक आहे आणि त्याचे महत्त्वपूर्ण परिणाम होऊ शकतात, असा संस्थेचा विश्वास आहे. Quad9 चेतावणी देते की हा बदल विविध प्लॅटफॉर्मवर बेकायदेशीर सामग्रीसह साइट अवरोधित करणे एकत्रित करण्यासाठी भविष्यातील खटल्यांचे दरवाजे उघडू शकतो, ज्यामुळे वापरकर्त्यांच्या माहितीच्या प्रवेशावर परिणाम होऊ शकतो.
दुसरीकडे, सोनी म्युझिकने असा युक्तिवाद केला आहे की क्वाड 9 त्याच्या उत्पादनामध्ये डोमेन ब्लॉक करण्याची क्षमता आधीच समाविष्ट करते जे मालवेअर वितरीत करतात आणि फिशिंगमध्ये गुंततात. Quad9 समस्याप्रधान साइट्सना त्याच्या सेवेचे अविभाज्य वैशिष्ट्य म्हणून ब्लॉक करण्यास प्रोत्साहन देते, त्यामुळे सोनी म्युझिकच्या स्थितीनुसार, "वेरेझ" साइट अवरोधित करणे देखील समाविष्ट केले पाहिजे कायद्याचे उल्लंघन करणार्‍या सामग्रीविरूद्ध उपाय म्हणून. कॉपीराइट धारकांच्या दृष्टीकोनातून, DNS सर्व्हर ब्लॉकिंगची अंमलबजावणी करतात असा आग्रह या वस्तुस्थितीमुळे आहे की या सेवा वापरकर्त्यांद्वारे पायरेटेड सामग्रीसाठी DNS फिल्टर बायपास करण्यासाठी वापरल्या जातात, इंटरनेटवरील कॉपीराइट क्लिअरिंग बॉडीचा भाग असलेल्या प्रदात्यांद्वारे स्थापित केले जातात. .
शेवटी, हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की जर्मन न्यायालयात खटला हरल्यानंतर, रेकॉर्डिंग उद्योगाच्या प्रतिनिधींनी इटलीमध्ये अशीच कार्यवाही सुरू केली. विशेषतः, सोनी म्युझिक इटालिया, युनिव्हर्सल म्युझिक इटालिया आणि वॉर्नर म्युझिक इटालिया, इटालियन फेडरेशन ऑफ द रेकॉर्डिंग इंडस्ट्रीसह, 9 लोकप्रिय टोरेंट साइट्सचे डोमेन अवरोधित करण्याची मागणी करणारी क्वाड17 ला प्री-ट्रायल विनंती पाठवली.
स्त्रोत: https://quad9.net