PCSX2 डीफॉल्टनुसार Wayland साठी समर्थन अक्षम करते. स्पॉटलाइट मध्ये GNOME

वेलँडशिवाय PCSX2

El लेख WINE 8.21 च्या रिलीझनंतर "आम्हा सर्वांना वेलँड आवडते" या वाक्याने सुरुवात झाली. सर्व प्रकल्प आणि शेवटी, वापरकर्त्यांना निर्देशित केले जाते हे व्यक्त करण्याचा हा एक मार्ग होता. पण सत्य हे आहे की प्रत्येकाला वेलँड आवडत नाही. जरी हे बर्‍याच परिस्थितींमध्ये चांगले कार्य करत असले तरी, इतर काही आहेत ज्यात ते थोडे वाईट कार्य करते आणि विकासकांनी याची तक्रार केली आहे. पीसीएसएक्स 2.

PCSX2 आम्हाला आमचा PlayStation 2 गेम ISO खेळण्याची परवानगी देतो, आणि सत्य हे आहे की, त्याच्या अनेक उपलब्ध सेटिंग्जमुळे, नियमित, कमी-अंत संगणकावर ते किती चांगले कार्य करू शकते हे आश्चर्यकारक आहे. त्याचे विकसक त्यांनी Wayland साठी डीफॉल्ट समर्थन अक्षम केले, आणि ऑक्टोबरच्या शेवटी त्यांनी प्रकाशित केले या निर्णयाची माहिती. प्रकल्पाच्या रागाचा एक भाग दोषी आहे: जीनोम.

GNOME + Wayland वर ​​PCSX2 “संपूर्ण आपत्ती आहे”

GNOME ने 2017 मध्ये डीफॉल्टनुसार Wayland वापरण्यास सुरुवात केली, परंतु Linux वितरणाद्वारे लागू होण्यास थोडा जास्त वेळ लागला. उदाहरणार्थ, उबंटूने ते वापरले खूप एप्रिल 2022 मध्ये NVIDIA ग्राफिक्ससहआणि फेब्रुवारी २०२४ मध्ये KDE मुलभूतरित्या वापरण्यास सुरुवात करेल. एका डेस्कटॉपवरून दुसऱ्या डेस्कटॉपपर्यंतच्या हालचालींमध्ये अनेक वर्षांचा फरक आहे, परंतु PCSX2 विकसक ज्या व्यक्तीबद्दल तक्रार करतात ती सर्वात जास्त GNOME आहे.

बदलाच्या वर्णनात, आपण पहिली गोष्ट वाचतो ती म्हणजे «Wayland अक्षम करा, जे मुळात कोणत्याही परिस्थितीत अत्यंत तुटलेले/बग्गी आहे. KDE नाही टॅन बग्गी GNOME ही संपूर्ण आपत्ती आहे" तपशीलात जाताना, ते स्पष्ट करतात की GNOME मधील CSD चे मूर्खपणाचे वेड विसंगती निर्माण करते; खिडक्या ठेवण्याच्या अक्षमतेमुळे खिडक्यांची स्थिती जतन करणे शक्य होत नाही; NVIDIA मधील समस्या आणि आणखी काही मुद्दे.

जोपर्यंत ते एकत्र येत नाहीत, जे गेल्या दशकात फार कमी प्रगती झाल्यामुळे संभव नाही, ते अक्षम ठेवा. Flatpaks साठी, वापरकर्त्यांना खरोखरच विचित्र अनुभव हवा असल्यास ते फ्लॅटसीलसह ते पुन्हा चालू करू शकतात.

NOTA: मूळ भाषांतर बॅटरीबद्दल सांगत नाही. ते "शिट" हा शब्द वापरतात, जरी ते शिव्या देणारे असले आणि तारांकित असले तरी, "गोष्टी" असे देखील भाषांतरित केले जाऊ शकते.

हा Wayland किंवा GNOME वर सर्वांगीण हल्ला नाही. फक्त गोष्टी चांगल्या होण्यासाठी ते प्राधान्य देतात, आणि समर्थन अद्याप उपलब्ध आहे, जरी तुम्हाला बदल स्वहस्ते करावा लागेल. उपायांपैकी, ते फ्लॅटपॅक आवृत्ती वापरण्याचा आणि Wayland पुन्हा सक्रिय करण्याचा प्रस्ताव देतात फ्लॅटसील «जर तुम्हाला खरोखरच फकिंग अनुभव हवा असेल» किंवा KDE/Qt ६.६ रनटाइम वापरा, इतर गोष्टींबरोबरच.

पूर्णपणे बरोबर की फक्त अंशतः बरोबर?

मी एक खेळणी विकसक आहे, ज्युनियर, त्याच्या बाल्यावस्थेतील, आणि मला माहित आहे की जेव्हा सॉफ्टवेअर आधीपासूनच कार्य करत असेल तेव्हा नवीनशी जुळवून घेण्यासाठी किती खर्च येईल. माझ्या दृष्टिकोनातून टायटॅनिक, वेलँडमध्ये बदल करणे कठीण काम आहे आणि मला विश्वास आहे की PCSX2 विकासक ते अंशतः बरोबर आहेत.

वितरणे देखील अंशतः योग्य आहेत: तुम्हाला बदलासाठी प्रयत्न करावे लागतील, अन्यथा ते कधीही होणार नाही. विधानाच्या शब्दांवरून, हे निर्विवाद दिसते की सर्वात वर GNOME ची पायरी चढावी लागेल, परंतु PCSX2 च्या लोकांना त्यांचे कार्य करावे लागेल.

मी KDE + Wayland आणि मध्ये PCSX2 ची चाचणी केली आहे मी कोणत्याही त्रुटी पाहिल्या नाहीत, किमान AppImage मध्ये (मी अशा अनेक अवलंबनांसह प्रोग्राम संकलित करण्यास प्राधान्य देत नाही). होय, मी दुसर्‍या एमुलेटरमध्ये त्रुटी पाहिल्या आहेत, PSP इम्युलेटर (PPSSPP) ज्यामध्ये मी Wayland वापरतो... बरं, तो एक "कॅपी" अनुभव आहे.

तर, शेवटी, मला वाटते की सर्वात चांगली गोष्ट म्हणजे भिन्न वितरणे तुम्हाला X11 आणि Wayland दरम्यान निवडण्याची परवानगी देणे सुरू ठेवा आत्तापर्यंत बराच काळ आहे, आणि वापरकर्त्यांना हे माहित असणे आवश्यक आहे की, उदाहरणार्थ, जर आम्हाला PCSX11 सह सर्वोत्तम अनुभव घ्यायचा असेल तर X2 प्रविष्ट करण्याची ही शक्यता आहे. उर्वरित सॉफ्टवेअरसह, आपल्याला बोटे ओलांडून प्रार्थना करावी लागेल की सर्वात अयोग्य क्षणी काहीही आपल्याला लटकत ठेवू नये. आता सर्व डेस्कटॉपला Wayland वर ​​स्विच करायचे आहे आणि ते 100% परिपूर्ण नाही, आम्हाला तेच करायचे आहे. ते किंवा नेहमी X11 वापरा जोपर्यंत यापुढे शक्यता नाही.


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटासाठी जबाबदार: AB इंटरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

      राफेल म्हणाले

    माझ्या दृष्टिकोनातून, चूक PCSX2 विकसकांनी केली होती. मी अनेक महिन्यांपासून प्लाझ्मामध्ये वेलँड वापरत आहे (अर्थातच) आणि सर्वात लक्षणीय समस्यांचे निराकरण केले गेले आहे. मी स्टीम (अनुकरण केलेले आणि मूळ दोन्ही), Heroic (EPIC, GOG आणि Amazon Games) सह आणि Yuzu एमुलेटरसह खेळ खेळतो. प्रत्येकामध्ये (2k + FHD) आणि शून्य समस्या वेगवेगळ्या DPI सह 4 मॉनिटर्ससह सर्व. मला शंका आहे की उल्लेख केलेले तीन गेमिंग प्लॅटफॉर्म QT वापरतात आणि तरीही प्लाझ्मामध्ये ते सर्व उत्कृष्ट आहेत. तर PCSX2 किंवा Gnome विकसकांचा दोष आहे का? माझ्याकडे ते फारसे स्पष्ट नाही.