नोटचे स्पष्टीकरण देण्यापूर्वी, मी अनेकांची नाराजी टाळू इच्छितो आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे हे समजेल की ती आवडीची बातमी आहे आणि क्लिकबेट नाही. हे करण्यासाठी, मी प्रोटॉन मेल सेवेबद्दल थोडेसे स्पष्ट करू इच्छितो, जे अनेकांना माहित असेल आणि कदाचित वापरकर्ते असतील.
ज्यांना सेवेची माहिती नाही त्यांच्यासाठी मी हे सांगू शकतो ही एक ईमेल सेवा आहे, आउटलुक, जीमेल, याहू मेल सारखी (सर्वात लोकप्रिय उल्लेख करण्यासाठी), परंतु त्यांच्या विपरीत गोपनीयतेवर जोरदार लक्ष केंद्रित करण्यासाठी ओळखले जाते त्याच्या एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन आणि नो-लॉग पॉलिसीद्वारे.
प्रोटॉन मेलबद्दल आणखी एक महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे सेवेचे अधिकार क्षेत्र स्वित्झर्लंडमध्ये आहे, असे म्हणायचे आहे की जरी ईमेल आणि फाइल्सची सामग्री नेहमी कूटबद्ध केली जाते आणि प्रवेशयोग्य नसते, स्वित्झर्लंडमधील कायद्याच्या कारणास्तव, सहकार्य आवश्यक असल्यास योग्य कायदेशीर चॅनेलद्वारे औपचारिक विनंत्यांसह, सेवेने सहकार्य करावे आणि सर्व आवश्यक आणि विनंती केलेली माहिती प्रदान करा (जोपर्यंत हे शक्य आहे).
आता हे स्पष्ट केले आहे आणि समजले आहे, आम्ही बातम्यांकडे जाऊ शकतो, पासूनस्पॅनिश पोलिसांच्या सेवेचा समावेश असलेले अलीकडील प्रकरण, टीकेची लाट हायलाइट केली आहे कारण जर "कथित संरक्षण आणि गोपनीयता" प्रत्यक्षात अस्तित्वात असेल आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे जरआणि राष्ट्रीय सुरक्षेच्या "निमित्ताने" हे उल्लंघन करणे आवश्यक आहे.
हे विशिष्ट प्रकरण, कुठे प्रोटॉन मेल सामील होतो, अशा प्रकारे, स्वित्झर्लंडमधील अधिकारक्षेत्राच्या या तपशीलामुळे सेवेला सहकार्य करावे लागले, अशा परिस्थितीमुळे कंपनीला कायदेशीर विनंत्यांचे पालन केल्यामुळे वादात अडकावे लागले ज्यामुळे राजकीय क्रियाकलापांशी संबंधित व्यक्तींना अटक करण्यात आली.
“प्रोटॉन मेलला स्पेनच्या राजाविरुद्धच्या कथित धमक्यांशी संबंधित प्रकरणाची माहिती आहे, परंतु आम्ही सामान्यतः विशिष्ट प्रकरणांवर भाष्य करत नाही. महत्त्वाचे म्हणजे, प्रोटॉन मेल डीफॉल्टनुसार गोपनीयता प्रदान करते आणि डीफॉल्टनुसार अनामिकता नाही. गोपनीयतेचा अर्थ असा आहे की ईमेल आणि फाइल्सची सामग्री नेहमी कूटबद्ध केली जाते आणि प्रोटॉन मेलद्वारे वाचली जाऊ शकत नाही, तथापि, ऍपल सारख्या पर्यायी पुनर्प्राप्ती पत्ता न जोडण्यासारख्या, निनावीपणासाठी वापरकर्त्याच्या विशिष्ट क्रियांची आवश्यकता असते. हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की प्रोटॉन मेलला पुनर्प्राप्ती पत्ता जोडण्याची आवश्यकता नाही, कारण ही माहिती स्वित्झर्लंडमध्ये बेकायदेशीर असलेल्या दहशतवादासारख्या बेकायदेशीर क्रियाकलापांच्या प्रकरणांमध्ये स्विस न्यायालयाच्या आदेशाद्वारे उघड केली जाऊ शकते.
हा वाद प्रोटॉन मेलमध्ये आहे खात्याशी संबंधित पुनर्प्राप्ती ईमेल पत्ता प्रदान केला "Xuxo Rondinaire" (व्यक्तीद्वारे वापरलेले टोपणनाव), या युगाचे कॅटलान पोलिसांशी संबंध असल्याचा आणि त्सुनामी डेमोक्रॅटिक चळवळीला पाठिंबा दिल्याचा संशय आहे.
हे नमूद करण्यासारखे आहे की यानंतर, स्पॅनिश अधिकाऱ्यांनी प्रोटॉन मेलकडून ही माहिती प्राप्त केल्यानंतर, ऍपलकडून ईमेलशी संबंधित अतिरिक्त डेटाची विनंती केली, ज्यामुळे शेवटी त्या व्यक्तीची ओळख पटली.
बेट्सी जोन्स, प्रोटॉनच्या प्रवक्त्याने नमूद केले की बेकायदेशीर कामे खपवून घेतली जात नाहीत ProtonMail प्लॅटफॉर्मवर, त्याच्या अटी व शर्तींमध्ये नमूद केल्याप्रमाणे. कंपनीकडे समर्पित संघ आहेत जे तिच्या अटी आणि शर्तींच्या गैरवापराची प्रकरणे हाताळतात, नियमांचे उल्लंघन करणारी खाती त्वरित आणि सक्रियपणे अक्षम करतात. तरी प्रोटॉनमेल कायद्यानुसार आवश्यकतेनुसार अधिकार्यांना सहकार्य करते, ई-मेल, फाइल्स आणि आमंत्रणांच्या एन्क्रिप्टेड स्वरूपामुळे प्रदान केलेला डेटा फारसा उपयोगाचा नसतो, जे कंपनीद्वारे डिक्रिप्ट केले जाऊ शकत नाही यावर जोर देते.
व्यक्तिशः, मी नमूद करू शकतो की या प्रकरणात प्रोटॉन मेलच्या कृती नेहमीच त्याच्या सेवा असलेल्या प्रदेशाच्या अटींचे पालन करत होत्या, मग ते जर्मनी, नेदरलँड्स, जपान इत्यादीसारख्या दुसऱ्या देशात असो. सेवेने ती जेथे आहे त्या संस्थेच्या कायद्यांचे पालन करणे आवश्यक आहे, कारण ती औपचारिकपणे स्थापित कंपनी आहे.
पूर्वी "वेरेझ" च्या उदयात, अनेक सेवा थेट डाउनलोड ज्या देशांमध्ये त्यांचे कायदे "बेकायदेशीर" क्रियाकलाप मानत नाहीत अशा देशांमध्ये त्यांचे सर्व्हर ठेवून त्यांनी स्वतःचे संरक्षण केले. किंवा सामग्रीचा प्रकार. दुसरीकडे, सामग्री सेवांच्या मोठ्या वाढीमुळे आणि मागणीमुळे आता गोष्टी खूप वेगळ्या आहेत.
असाच आणखी एक प्रसंग ऍपलचा आहे. जे बाल शोषणाच्या प्रतिमा शोधण्यासाठी फोटो स्वयंचलितपणे स्कॅन करते वापरकर्त्यांच्या फोटो गॅलरीमध्ये. त्यावेळेस अनेक वापरकर्त्यांना काळजी वाटली आणि त्यांच्याकडे या प्रकारची सामग्री असेल म्हणून नव्हे, तर गोपनीयतेच्या समान समस्येमुळे, आणि जरी या प्रकरणात ते अधिक "समजण्याजोगे" आणि "स्वीकारण्यायोग्य" असले तरी ते अजूनही आहे. वापरकर्त्याच्या माहितीच्या गोपनीयतेच्या समस्येतील नाण्याची एक बाजू.
शेवटी, कसे राहते याबद्दल थोडी जागरूकता वाढवणे आम्ही वितरित करतो आम्ही आमची माहिती संग्रहित करतो, कारण ती कोणत्याही गोष्टीचे उल्लंघन करत नसली तरी, आम्ही डेटा लीक किंवा डेटा चोरीला बळी पडण्यापासून मुक्त नाही.
स्त्रोत: https://www.elnacional.cat