काही लेखांमध्ये आम्ही याद्या वर्णन केल्या आहेत सर्वोत्तम जीएनयू / लिनक्स वितरण विशिष्ट कोनाड्या किंवा विशिष्ट व्यवसायांसाठी, कंपनीसाठी किंवा विशिष्ट कार्यासाठी सर्वोत्कृष्ट डिस्ट्रॉज कोणत्या होते. परंतु आता आम्ही जीएनयू / लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टीममध्ये आमच्याकडे असलेल्या डेस्कटॉप वातावरणाकडे थेट जात आहोत आणि त्यापैकी आपण निवडू शकतो. बरं, डेस्कटॉप वातावरण नेहमीच वापरण्यायोग्यता, ग्राफिक्स, कॉन्फिगरेशन इत्यादींच्या दृष्टिकोनातून मानले जाते, परंतु ...
¿आपल्या कंपनीसाठी कोणते डेस्कटॉप वातावरण अनुकूल आहे? बरं, या लेखात आम्ही कंपन्यांकरिता काही सर्वोत्कृष्ट डेस्कटॉप वातावरणाचे वर्णन करण्याचा प्रयत्न करणार आहोत जे आपल्याद्वारे मध्यम ते लहान किंवा मोठ्या कंपनीसाठी प्रत्येकासाठी काय आणू शकतात याबद्दलचे संक्षिप्त वर्णन देऊन. आणि हे असे आहे की एखाद्या कंपनीमध्ये आपण ज्या वातावरणात घरगुती वातावरणात मार्गदर्शन केले जाते, जसे की साधेपणा किंवा व्हिज्युअल दिसणे, त्या क्षेत्रामध्ये कार्यक्षमता आणि उत्पादकता ही सर्वात योग्य असू शकत नाही.
- केडीई प्लाझ्मा: माझ्याकडे असलेल्या शक्ती आणि कॉन्फिगरेशन क्षमतेमुळे ते माझ्या आवडीचे आहे, जरी मी इतरांसारख्या काही कमतरतांपासून मुक्त नाही. हे कदाचित भारी वाटेल, परंतु आपल्या कंपनीच्या उपकरणांमध्ये पुरेसे संसाधने चांगली हार्डवेअर असल्यास, त्याचे कॉन्फिगरेशन पर्याय वातावरणास आपल्या आवश्यकतेनुसार जास्त घनिष्ठ मार्गाने अनुकूल करतील, जे दीर्घ कालावधीत, उत्पादनक्षमता वाढविण्यामध्ये वेळ वाचवेल.
- MATE: जीनोम 2 पेक्षा हा साधापणा आहे कारण आधुनिक डेस्कटॉप वातावरणावरून पुन्हा वापरल्या जाणार्‍या आधुनिक कार्यक्षमतेसह जीनोम XNUMX ला इतकी आवडली आहे. यात हलके, विश्वासार्ह वातावरण देखील आहे जे अंडर-रिसोर्स्ड संगणकावर चांगले कार्य करू शकते. आणि त्याची वैशिष्ट्ये पुरेसे नसल्यास, आपण नेहमीच appपलेट्सचे आभार मानू शकता. आणि कॉन्फिगरेशन फायली संपादित न करता कॉन्फिगरेशनच्या बाबतीत आपण जे शोधत आहात ते अधिक सुलभ असल्यास, ग्राफिकल कंट्रोल टूल्स बर्‍याच सानुकूलनाची मर्यादा ...
- एक्सएफसीई: आम्हाला हे आधीच माहित आहे की हे एक अतिशय हलके वातावरण आहे, जेणेकरून ते जुन्या संगणकांवर किंवा बरीच स्त्रोतांशिवाय देखील कार्य करेल, परंतु त्याकरिता हलका डेस्कटॉप केवळ महत्त्वाचा नाही, परंतु यामुळे खरोखर महत्त्वपूर्ण कृतींसाठी अधिक संसाधने उपलब्ध राहतील, जसे की आपण आपल्या कंपनीमध्ये चालवत असलेले सॉफ्टवेअर, यामुळे ते अधिक द्रुत होते आणि ते तितकी संसाधने काढून घेत नाही. परंतु यात एक समस्या आहे आणि इतर वातावरणासंदर्भात ग्राफिक घटक सादर करण्याच्या त्याच्या letsपलेट्स आणि पद्धतींमध्ये फरक आहे, जेणेकरून कर्मचार्‍यांना त्याचा उपयोग न झाल्यास त्यास अनुकूल बनवणे प्रतिकूल असू शकते.
- दालचिनी: आपल्याकडे उबंटू वितरण असल्यास किंवा त्यावर आधारित असल्यास, हे एक चांगले डेस्कटॉप वातावरण असू शकते, कारण ते विशेषत: लिनक्स मिंटवर तयार केले गेले होते आणि जरी ते सर्व प्रकारच्या डिस्ट्रॉसवर कार्य करते, तरीही ते अनुकूलन इतके परिपूर्ण नाही. एक सुंदर इंटरफेस, सुपर फास्ट आणि पारंपारिक मेनू हे त्याचे मुख्य आकर्षण आहे. केडीई वरून येणारे वापरकर्ते त्यास चांगल्या प्रकारे जुळवून घेऊ शकतात, जरी ते केडीई प्लाझ्माइतके संरचीत नसते.
- GNOME: मला प्रामाणिकपणे युनिटी अधिक चांगले आवडले, जरी कार्ये किंवा त्यातील घटक जीनोम शेलमध्ये समाकलित केले असले तरी आपल्याकडे काहीतरी चांगले असू शकते. मला सर्वात जास्त आवडते असे वातावरण प्रामाणिकपणे नाही आणि काही विशिष्ट प्रकारे मला त्याचे स्वरूप आवडत नाही. परंतु हे ओळखणे आवश्यक आहे की ते सामर्थ्यवान आहे आणि एकत्रीकरणाचा चांगला अनुभव आहे. दुसरीकडे, प्लाझ्मा प्रमाणे, आपल्याला त्यात समाकलित केलेली मोठ्या प्रमाणात उपयुक्त अनुप्रयोग आढळतील.
परंतु हे फक्त एक मत आहे, जसे मी नेहमी म्हणतो, सर्वात चांगले उत्पादन नेहमीच आपल्याला सर्वात जास्त आवडते, आपण कसे हाताळता येईल हे चांगले आहे किंवा आपल्या गरजा भागविण्यासाठी सर्वात चांगले असलेले उत्पादन आहे. काही लोकांना चांगल्या गोष्टी करण्यासाठी टूलबॉक्सची आवश्यकता असते आणि काही लोक साध्या साधनासह चमत्कार करतात ... आपले सोडून विसरू नका टिप्पण्या किंवा मते.
मी उद्धृत:
«केडीई प्लाझ्मा: ... हे जरा जड वाटेल, परंतु ...»
माझा फरक आहेः
मी लॉगिन प्रक्रियेनंतर काही काळ केडीए निऑन (उबंटू + प्लाझ्मा) वापरत आहे आणि माझ्या संगणकावर (i3 + 4 जीबी), 460Mb मेमरी वापरतो.
बाकीच्या तुलनेत:
एक्सएफसीई = 520 एमबी
मते = 840Mb - 960Mb
ग्नोम = 1,8 जीबी
दालचिनीने कधीही प्रयत्न केला नाही.
बर्‍याच ठिकाणी मी केडीई प्लाझ्मा वातावरणाविषयी बर्‍याच स्रोतांचा वापर करते याबद्दल समान टिप्पण्या वाचल्या आणि मला असे म्हणायला हवे की हे सत्य नाही.
हे वितरण, डिफॉल्टनुसार सक्रिय केलेल्या सेवा आणि सिस्टमवर स्थापित अनुप्रयोगांवर अवलंबून असते.
मी तुम्हाला प्रयत्न करण्यासाठी आणि स्वतःचे निष्कर्ष काढण्यासाठी आमंत्रित करतो. केडीई प्लाज्माची खराब प्रतिष्ठा आहे जी तिच्यास पात्र नाही.
मी आशा करतो की टिप्पणी आपल्याला मदत करेल. शुभेच्छा.
लिओ, आपण मांजरोला संधी द्यावी!
मी अजिबात सहमत नाही, माझ्याकडे 2 जीबी रॅमसह दोन कॉम्प्यूटरवर मॅट चालत आहे आणि ते अतिशय चांगले कामगिरी करते, त्या संदर्भात एक सर्वोत्कृष्ट.
आणि संघांपैकी एक म्हणजे २००२ चा.
मी ते केले. मी प्रेम केले. परंतु आर्क + केडीई माझ्या कार्यसंघावर अधिक चांगले होते. मांजरोमध्ये बर्‍याच सुधारणा व समाकलन होते, ज्यामुळे संसाधनांचा थोडासा वापर होतो.
मी एक्सएफसेच्या कामगिरीत फरक आहे, मी मिंट रोजा वापरतो एक्सएफसी वातावरणासह आणि जेव्हा सिस्टम कॉन्कीला गुण देते 270 एमबी. आपण एक्सफ्रेससाठी वापरलेला वापर युनिटीसारखेच जास्त आहे, कारण उबंटू 16.04 ने कॉन्की गुण 560 एमबी सुरू केल्यापासून नाही, हे मूल्ये कोठून मिळाली हे मला माहिती नाही.
पे सह झुबंटू 16.04 32-बिट स्थापित करा आणि होय, त्याचा वापर 270Mb पेक्षा जास्त नाही.
प्रो झुबंटू 16.04 64-बिट आणि काही प्रकरणांमध्ये 520Mb ते 830Mb पर्यंतचा वापर होता.
माझ्या 1 जीबी रॅम मॅट एसर नेटबुकवर हे चांगले कार्य करते आणि खूप हलके आहे, तथापि मी प्रथम कुबंटू स्थापित केले आणि ते खूप धीमे होते. मग उबंटू केडीई स्थापित करा आणि तशाच प्रकारे अगदी मंद गतीने ... माझ्या मतेच्या तुलनेत माझ्या केडीसाठी आपण जे बोलता त्यास उलट आहे ...
होय, त्यात थोडासा मेंढा वापरला जातो, परंतु एक्सएफसीई किंवा मॅट सारख्या ख light्या प्रकाश वातावरणाशी तुलना करता, उदाहरणार्थ डॉल्फिन उघडणे इतक्या सोप्या गोष्टींसाठी कार्यवाहीची मात्रा हास्यास्पदरीतीने जास्त आहे. एक्सएफसीईमध्ये फक्त चाचणी करा आणि डॉल्फिन स्थापित करा, ते चालवा आणि अंमलबजावणीच्या गतीतील फरक पहा (आम्ही त्याची तुलना थानार किंवा बॉक्ससह केली तर उल्लेख नाही). प्लाझ्माने त्याच्या संसाधनांचा वापर खूप सुधारला आहे परंतु अधिक मर्यादित प्रोसेसरसाठी तो अद्याप खूपच भारी आहे, डेस्कटॉप सुरू होताच सीपीयूचा गुदमरल्यासारखे. दुसरीकडे, रॅम वापर प्रामुख्याने पार्श्वभूमी प्रक्रियेसह करणे आवश्यक आहे, आणि जर आपण सर्व अनावश्यक लोकांना निष्क्रिय केले तर आपल्याला हे समजेल की एक्सएफसीई सुमारे 250 एमबी वापरतो, केवळ एलएक्सडीईने मागे टाकला जो सुमारे 180-200mb वापर करतो. तसे, आय -3--4 जीबी एक माफक संघ आहे ?? मित्रांनो, चांगल्या वैशिष्ट्यांसह हा एक कार्यसंघ आहे जर आम्ही सर्वसाधारण भाषेत बोललो तर सर्व डेस्कटॉप वातावरण त्या वैशिष्ट्यांसह आपल्यासाठी चांगले करेल. माझ्याकडे पेंटियम ड्युअल कोअर २. 2.4. गीगाहर्ट्झ + २ जीबी रॅम आणि एक्सएफसीई, मेट आणि एलएक्सडीई फ्लाय आहेत, दुसरीकडे प्लाझ्मा आणि जीनोम आणि त्यांच्या डेरिव्हेटिव्ह्ज (युनिटी, दालचिनी इत्यादी) च्या कासवसारखे आहेत. आपल्याला फक्त कमी कार्यक्षमतेसह डिव्हाइसची आवश्यकता आहे जेणेकरुन आपल्याला हे लक्षात येईल की प्लाझ्मा किती भारी आहे आणि अद्याप तो एक्सएफसीई किंवा मॅटसारखे हलके वातावरण का मानले जाऊ शकत नाही. आय + + GB जीबीमध्ये आपणास फरक लक्षात येणार नाही.
मित्रांनो, मी असे म्हटले नाही की प्लाझ्मा हे एक हलके डेस्कटॉप वातावरण आहे. मी नुकतेच म्हटले आहे की माझा प्लाझ्मा कार्यसंघ इतर वातावरणांपेक्षा कमी संसाधने वापरतो.
आपण डॉल्फिनद्वारे मागितलेली चाचणी मी केली: मी एक खिडकी उघडली आणि ती जवळजवळ वापरते. 40 प्रक्रियांमध्ये 6 एमबी. माझ्या मते ही हास्यास्पद प्रमाणात जास्त रक्कम नाही.
मला माहित नाही की कोणी xfce मध्ये डॉल्फिन का स्थापित करेल. जो कोणी हे करतो, त्याला हे माहित असावे की डॉल्फिन बर्‍याच केडीई लायब्ररी आणि सेवांवर अवलंबून असते, म्हणूनच हा अनुप्रयोग चालविण्यासाठी संसाधनांचा वापर जास्त होणार आहे, जसे की थानार सारख्या केडीई लायब्ररी व सेवांवर अवलंबून नाही. हे समजणे फार कठीण नाही. प्रयत्न.
आहे तसं!!
घरी आणि कामावर दोन्ही मी लिनक्स मिंट दालचिनी वापरतो. घरी 18.3 आणि कामावर 17.3. दोघेही परिपूर्ण आहेत आणि मला शून्य डोकेदुखी देतात :-)
जसे केडीई वापरकर्त्यांना स्वत: ला फसविणे आवडते, हाहा. हे डेस्कटॉप डीफॉल्टनुसार ग्नोमपेक्षा जास्त किंवा जास्त वापरते, आणि 500 रॅम वापरण्यासाठी त्यांना अर्धे कार्ये निष्क्रिय करावी लागतात, म्हणजेच केडीई सक्षम केलेले.
त्यांनी निवडण्यासाठी शेवटचा डेस्कटॉप म्हणून जीनोम लावला, जेव्हा प्रत्यक्षात तो सर्वात निवडलेला डेस्कटॉप असतो.
केडी हे सुपर कॉन्फिगर करण्यायोग्य आहे, ते उत्तम आहे, परंतु त्यास कॉन्फिगर करण्यासाठी डेस्कटॉपचे उत्तम ज्ञान आवश्यक आहे, म्हणजेच यासाठी प्रगत वापरकर्त्याची आवश्यकता आहे. थीमसह गनोम आणि 2 किंवा तीन विस्तार आधीपासूनच कॉन्फिगर केलेले आणि सुंदर आहे ज्यासाठी प्रगत वापरकर्त्याची आवश्यकता नाही.
कार्य करण्यासाठी एक चांगला डेस्कटॉप हा आहे ज्यामध्ये वापरकर्त्याने फक्त डेस्कटॉपवर नव्हे तर त्यांच्याबरोबर कार्य केलेल्या प्रोग्राममध्ये खास काम करावे लागेल.
आणि म्हणूनच जीनोम (आणि त्याचे डेरिव्हेटिव्हज) सर्वात चांगला पर्याय आहे कारण त्यात उपयोगिता (साधेपणा) आणि उपभोग (खरोखर एक उद्योजक त्याची तुलना विंडोज 10 सह करते) दरम्यान उत्कृष्ट शिल्लक आहे.
मी स्वत: ची फसवणूक केलेला नाही आणि फक्त केडीई नाही तर अनेक डेस्कटॉप वातावरणात वापरणारा आहे.
येथे मी एक दुवा देतो जेणेकरून आपण माझ्या सिस्टमच्या वापराचे 3 स्क्रीनशॉट पाहू शकता:
https://drive.google.com/drive/folders/10amcJZufrpe_Ubb7QrOwAgSNwsrNqJ1b?usp=sharing
हे केपी कॅप्ड नाही. हे किमान केडीएसारखे काहीतरी असेल आणि कोणत्याही परिस्थितीत इष्टतम असेल. आणि, आपल्या मते, डेस्कटॉप कॉन्फिगर करण्यासाठी काही क्लिक करून एखादा "प्रगत वापरकर्ता" बनतो ... व्वा! बरं, मला कळले की मी प्रगत वापरकर्ता आहे! साजरा करणे!
विडंबन माफ करा. शुभेच्छा.
बडी रोलो याबद्दल गोष्टी बोलण्यापूर्वी आणि कोणासही खोटे बोलण्याचा प्रयत्न करण्यापूर्वी गोष्टी तपासण्यासाठी आपण समस्या घ्यायला पाहिजे.
लिओ काय बोलते ते मी समर्थीत करू शकतो. माझा लॅपटॉप 2 जीबी रॅमसह कोर ™ 8600 डुओ प्रोसेसर पी 2.40 4 जीएचझेड आहे.
मी प्लाझ्मा 16.04 सह कुबंटू 5.5 वापरतो, मी प्लाझ्मा 5.8 सह केडीयन निऑन आणि पुदीना केडी वापरुन पाहिले आहे आणि आता प्लाझ्मा 17.10 सह मी कुबंटू 5.10 वर लिहीले आहे. सर्व प्रकरणांमध्ये, कॉन्फिगरेशन जसे जसे तसे आहे तसे पूर्ण झाले आहे, तसेच प्रीलोड लोड पॅकेज स्थापित केले आहे आणि ड्रॉपबॉक्स स्थापित केलेला आहे.
या परिस्थितीत प्लाझ्मा 16.04 सह कुबंटू 5.5 चा वापर स्टार्टअपवेळी 790 एमबीपर्यंत आणि कुबंटू 17.10 सह प्लाजमा 5.10..१० थेंब ते to550० एमबीपर्यंत स्टार्टअपवर होतो, नियॉन आणि पुदीना आता स्थापित करत नाहीत परंतु प्रारंभ होताना ते something०० पेक्षा जास्त एमबीपेक्षा जास्त होते. .
सर्व प्रकरणांमध्ये डेस्कटॉप सहजतेने फिरतो, परंतु या बाजूने मी प्रयत्न केलेल्या इतर कोणत्याही डेस्कटॉपमध्ये समस्या नाही.
कोट सह उत्तर द्या
परंतु येथे गोष्ट अशी आहे की लिओ म्हणते की केडीएफ हे एक्सएफसीई किंवा मॅटपेक्षा अगदी हलके आहे जे माझ्यासारख्या एखाद्यासाठी आपल्याकडे अगदी सामान्य संसाधनांसह संगणक असेल (राम मधील 1 जीबीचे एसर pस्पायर वन नेटबुक आणि 1.6 गीगाहटचे इंटेल omटम प्रोसेसर) केडीईचा एक वाईट अनुभव होता जिथे कामगिरी खूपच धीमे होती, परंतु एक्सएफसीई किंवा मते (जे मी आता वापरत आहे) सह उपकरणे खरोखर वेगवान आणि हलकी आहेत. दुसर्‍या शब्दांत सांगायचे तर, केडीई वेगवान आहे. माझा यावर 4 जीबी रॅम संगणकावर विश्वास आहे (जे माझ्याकडे लिनक्स मिंट दालचिनीसह आहे) परंतु माझ्या नेटबुकच्या स्त्रोतांसह संगणकासह हे खूप वजनदार आहे, संगणक स्लो मोशनमध्ये आहे ...
ठीक आहे, परंतु मी आणि लिओने सुरुवातीपासूनच हे स्पष्ट केले आहे की आमची टीम कोणती आहे ज्यावर आम्ही तुलना करतो. तरीही मला वाटते की तेथे इतर चल असणे आवश्यक आहे कारण तो माझा अनुभव नाही. आम्ही 64 आवृत्त्यांची तुलना करत आहोत?
जेव्हीयर, मी असे म्हटले नाही की केडीई इतर वातावरणांपेक्षा हलके आहे. मी म्हणालो की माझ्या संगणकावर असे वातावरण आहे जे कमीतकमी स्त्रोत वापरते.
प्रतिमांसह एक दुवा आहे जो तो सिद्ध करतो. मी काहीही शोधले नाही.
अहो, हा वाद मिटविण्यासाठी मी सध्या माझ्या संघातला अनुभव सांगितला की मी सध्या कार्यरत आहे आणि बर्‍याच वितरणाची चाचणी घेतल्यानंतर मी यापैकी कमीतकमी संसाधनांचा वापर करणारे एक निवडले.
खोटे बोलणे, अतिशयोक्ती करणे किंवा जे काही मनात येईल त्याशिवाय, एक मनोरंजक माहिती प्रदान करण्याचा हेतू होता आणि त्याच वेळी "प्लाझ्मा खातो संसाधने" ही मिथक संपवते: हे माझे प्रकरण नाही आणि त्यासाठी माझे योगदान आहे आपण.
मी सहमत आहे की कमी कार्यक्षमतेसह इतर संघांमध्ये, प्लाझ्मा, कदाचित ते चांगले प्रदर्शन करू शकत नाही, परंतु ही आणखी एक समस्या आहे आणि मी त्या टिप्पण्यांचे कौतुक करतो.
ग्रीटिंग्ज
बरं, आता आम्ही लेखात उघड झालेल्या विषयाबद्दल बोलत आहोत. आम्ही आमचे केडीई, जीनोम, एक्सएफसीई किती चांगले दिसते आहे याबद्दल ... आम्ही आधीच बेडच्या डोक्यावर असलेल्या उपकरणांबद्दल लेख लिहिला आहे. आता आपण लेखाच्या विषयावर चर्चा करणार आहोत. आम्हाला समजले आहे की कंपनीचे संघ त्यांचा खेळ खेळण्यासाठी उपलब्ध नाहीत, जे प्रथम येते ते म्हणजे कामगिरी. तर मग बॅगपाइप्स, डेस्कटॉप वातावरणात ज्याचा उपयोग कोणीही करीत नाही अशा प्रोग्राममधून आणि स्टेशनरी जे आपण केवळ वेळ वाया घालवण्यासाठी आणि मौल्यवान संसाधने वाया घालवतात अशा गोष्टींपासून मुक्त होऊया. आम्ही काटेकोरपणे आवश्यक असलेल्या ओपनबॉक्ससारखे डब्ल्यूएम स्थापित करतो आणि… चला आपण कार्य करू या!
आपण नाटक आहात
कमीतकमी ओपनस्यूज मधील एक्सएफसीई चित्रपटांवर जाते, उत्तम आणि = ते एलएक्सडी, मला माहित नाही का, माझा ग्राफिक्स कार्ड प्रोसेसर आहे की नाही हे ते मला माहित नाही कारण ते आवृत्ती 4 ते 5 पासून गेले आहेत, मी खूप अस्थिर आहे, मी जीनोम आणि दालचिनी देखील आवडत नाही, ती बरीच जीनोमसारखी दिसते