गेल्या आठवड्यात, लिबरऑफिसने मायक्रोसॉफ्टविरुद्ध दबाव वाढवला आहे स्पर्धा आणि वापरकर्त्याच्या स्वातंत्र्यासाठी हानिकारक मानल्या जाणाऱ्या पद्धतींसाठी. या टीकेचा मुख्य केंद्रबिंदू म्हणजे अत्यंत जटिल फाइल स्वरूपने मायक्रोसॉफ्टने त्यांच्या मायक्रोसॉफ्ट ३६५ सूटमध्ये, हा आरोप त्यांच्या स्वतःच्या कागदपत्रांवर इंटरऑपरेबिलिटी आणि वापरकर्त्याच्या नियंत्रणाबद्दल वादविवादाला सुरुवात करतो.
विंडोज १० वरून विंडोज ११ मध्ये अपग्रेड करण्याच्या संदर्भात हा वाद उद्भवतो, ही एक प्रक्रिया आहे ज्यामध्ये बरेच वापरकर्ते मायक्रोसॉफ्ट उत्पादनांच्या पर्यायांचा वापर करण्याबद्दल पुनर्विचार करत आहेत. ओपन सोर्स कम्युनिटीनुसार, रेडमंड कंपनी वापरणार आहे लिबरऑफिस सारख्या इतर प्लॅटफॉर्मवर स्थलांतर करणे कठीण करण्यासाठी विशेषतः डिझाइन केलेले फाइल फॉरमॅट, वापरकर्त्यांना त्यांच्या इकोसिस्टममध्ये बंद करणे.
लिबरऑफिसच्या भूमिकेनुसार, समस्येचे मूळ ऑफिस ओपन एक्सएमएल (OOXML) स्वरूपात आहे., वर्ड, एक्सेल आणि पॉवरपॉईंटमध्ये मूळ वापरला जातो. लिबरऑफिस आणि मायक्रोसॉफ्ट दोघेही कागदपत्रांमध्ये माहितीची रचना करण्यासाठी XML वापरतात, परंतु फाउंडेशनचा असा दावा आहे की मायक्रोसॉफ्टने त्याची आवृत्ती इतकी जटिल बनवली आहे की बाहेरील विकासकांसाठी ती अंमलात आणणे जवळजवळ अशक्य आहे.
मायक्रोसॉफ्टचा असा युक्तिवाद आहे की ही जटिलता त्याच्या अनुप्रयोगांच्या सर्व वैशिष्ट्यांना समर्थन देण्याची गरज असल्यामुळे आहे.तथापि, लिबरऑफिसचा दावा आहे की या फायली जाणूनबुजून अॅक्सेस करणे आणि अर्थ लावणे कठीण केले आहे, ज्यामुळे इतर ऑफिस सूट वापरण्यास इच्छुक असलेल्या वापरकर्त्यांसाठी अडथळे निर्माण होतात.
OOXML ची गुंतागुंत: एक अदृश्य अडथळा
लिबरऑफिस स्पष्ट करते की, सिद्धांतानुसार, XML ने एक पूल म्हणून काम केले पाहिजे. वेगवेगळ्या ऑफिस अॅप्लिकेशन्समध्ये, इंटरऑपरेबिलिटी आणि डॉक्युमेंट ट्रान्सफर सुलभ करते. तथापि, त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की मायक्रोसॉफ्टने त्याचे OOXML फॉरमॅट एका वास्तविक अडथळ्यात बदलले आहे., अति-नेस्टेड स्ट्रक्चर्स, अनौपचारिक नामकरण पद्धती आणि पर्यायी घटकांच्या अतिरेकीपणामुळे फॉरमॅटला त्याच्या स्वतःच्या वातावरणाबाहेर प्रतिकृती बनवणे खूप कठीण होते.
ही कल्पना स्पष्ट करण्यासाठी, लिबरऑफिस रेल्वे प्रणालीची उपमा वापरते: ट्रॅक (XML मानक) सार्वजनिक आहेत, परंतु ट्रेन नियंत्रण प्रणाली इतकी गुंतागुंतीची आहे की फक्त मूळ निर्माता (मायक्रोसॉफ्ट) ट्रेन सुरळीत चालवू शकतो, ज्यामुळे वापरकर्त्यांना त्यांच्या तांत्रिक निर्णयांचे "बंद" राहावे लागते.
या गुंतागुंतीमुळे इतर ऑफिस सुट्सना स्पर्धा करणे कठीण होतेच, पण वापरकर्त्यांच्या डिजिटल स्वातंत्र्यावर परिणाम होऊ शकतातफाउंडेशनचा असा युक्तिवाद आहे की ते माहितीच्या पारदर्शक प्रवेशास प्रतिबंधित करते आणि एकाच तांत्रिक उपायावर अवलंबित्व कायम ठेवते.
इंटरऑपरेबिलिटी आणि डिजिटल सार्वभौमत्वासाठी परिणाम
या चर्चेने संस्थात्मक आणि सरकारी क्षेत्रात विशेषतः संबंधित स्वरूप धारण केले आहे, जिथे तांत्रिक स्वातंत्र्य हे चिंतेचे वाढते कारण आहे.जर्मनी, डेन्मार्क आणि स्वीडन सारख्या काही युरोपीय देशांनी एकाच तंत्रज्ञान प्रदात्यात अडकून पडण्याची भीती बाळगून ओपन-सोर्स सोल्यूशन्स स्वीकारण्यास सुरुवात केली आहे, ज्यामुळे कोणत्याही क्षणी खेळाचे नियम बदलू शकतात.
उदाहरणार्थ, ऑफिस सूटमधील इंटरऑपरेबिलिटीचा अभाव म्हणजे, सार्वजनिक संस्था आणि कंपन्यांना ऐतिहासिक कागदपत्रे किंवा तृतीय पक्षांसोबत शेअर केलेल्या माहितीचा प्रवेश गमावू नये यासाठी ऑफिस परवाने राखण्यास भाग पाडले जाऊ शकते. यामुळे आर्थिक नुकसान होऊ शकते आणि तंत्रज्ञान क्षेत्रातील स्पर्धेवर मर्यादा येऊ शकते..
मायक्रोसॉफ्टने आपल्या बाजूने म्हटले आहे की OOXML हे आंतरराष्ट्रीय स्तरावर मान्यताप्राप्त मानक आहे आणि त्याची रचना त्याच्या उत्पादनांच्या सर्व कार्यक्षमतांना कव्हर करण्याची आवश्यकता पूर्ण करते. तथापि, मुक्त सॉफ्टवेअर समुदायाचा आग्रह आहे की योग्य मार्ग म्हणजे ओपनडॉक्युमेंट (ODF) सारख्या खुल्या मानकांवर लक्ष केंद्रित करणे., जिथे माहिती सहज उपलब्ध असते आणि ती एकाच कंपनीच्या निर्णयांवर अवलंबून नसते.
लिबरऑफिसचा असा आग्रह आहे की ही परिस्थिती बाजारपेठेवर नियंत्रण राखण्यासाठी, इंटरऑपरेबिलिटी रोखण्यासाठी आणि वापरकर्त्यांना त्यांच्या स्वतःच्या कागदपत्रांवर आणि डेटावर नियंत्रण ठेवणे अशक्य करण्यासाठी एक जाणूनबुजून केलेली रणनीती आहे.
चा वापर एक धारणा साधन म्हणून जटिल फाइल स्वरूपे हे स्पर्धा आणि डिजिटल स्वातंत्र्यासाठी एक अडथळा आहे. डिजिटल सार्वभौमत्वावरील हा वाद अजूनही सुरू आहे आणि अल्पावधीतच त्याचे निराकरण होणार नाही असे दिसते.
