लिनस टोरवाल्ड्सच्या निर्मितीला 32 वर्षे पूर्ण होत असल्याने आणि GNU प्रकल्पाची चार दशके साजरी होत असल्याने, स्टॉक घेण्यासाठी ही चांगली वेळ आहे. माझे असे आहे की "मेरिटोकास्ट" चा अभिषेक आणि लिनक्सचे अपयश हे अपरिहार्य कारणे आणि परिणाम आहेत.
अर्थात, वाचकांना माझ्या निष्कर्षाची पुष्टी किंवा खंडन करण्यासाठी, मला प्रथम निओलॉजिझमचे स्पष्टीकरण द्यावे लागेल आणि दुसरे लिनक्सचे अपयश काय असेल याचे वर्णन करावे लागेल.
गुणवत्तेपासून गुणवत्तेकडे
GNU प्रकल्पाच्या इतिहासात मूळ आहे एमआयटी आर्टिफिशियल इंटेलिजन्स लॅबमध्ये प्रवेश करताना रिचर्ड स्टॉलमन यांना कामाचे वातावरण सापडले आणि कॉर्पोरेट फंडिंग अधिक उदार झाल्यामुळे ते वातावरण कसे नष्ट झाले. मी तुम्हाला हा मुद्दा लक्षात घेण्यास सांगतो कारण हा एक विषय आहे जो पुन्हा प्रकट होईल.
स्टॉलमन म्हणतात की त्या ठिकाणी उघड्या-दाराची संस्कृती होती, कोणीही त्यांना आवश्यक ते घेऊ शकत होता आणि त्यांना त्यांचे काम करण्यासाठी आवश्यक असलेली माहिती उपलब्ध होती. ज्याला एखाद्या समस्येची जाणीव झाली त्याने ती सोडवली आणि करावयाचे काम एकत्रितपणे ठरवले गेले.
कालांतराने, स्टॉलमनच्या साथीदारांना खाजगी व्यवसायाचा मोह झाला आणि ज्यांनी त्यांची जागा घेतली ते मुक्त संस्कृतीचे समर्थक नव्हते. सॉफ्टवेअर डेव्हलपमेंट आउटसोर्स केले गेले.
स्टॉलमनचा संयम कशाने संपला तो म्हणजे जेव्हा उपकरणे बाह्य संगणक नेटवर्कशी आणि MIT च्या अंतर्गत नेटवर्कशी जोडणे आवश्यक होते, तेव्हा प्रयोगशाळेतील कोणीही सॉफ्टवेअरमध्ये बदल करू शकला नाही आणि निर्मात्याला तसे करण्यात रस नव्हता. शेवटी, स्टॉलमन कंटाळला आणि त्याने सुरवातीपासून ऑपरेटिंग सिस्टम विकसित करण्याचा निर्णय घेतला.
स्टॉलमनच्या प्रस्तावावरून जन्माला आलेल्या पहिल्या समुदायांनी उपकरणांदरम्यान प्रथम संप्रेषण प्रोटोकॉल विकसित करणाऱ्या संघाद्वारे प्रेरित मॉडेल स्वीकारले. त्याला अभिप्रायाची विनंती असे म्हटले गेले आणि "सर्वसामान्य सहमती प्राप्त करणे आणि कार्य करणारा कोड लिहिणे हा हेतू होता.
संप्रेषण स्मरणपत्राद्वारे होते जे तात्पुरते मानले जात होते, हटवादी आणि निश्चित नाही आणि ते अधिकार गुणवत्तेतून प्राप्त झाले होते पदानुक्रमातून नाही.
समस्या अशी आहे की योग्यता लहान गटांमध्ये कार्य करते, परंतु, जेव्हा तुम्हाला जगभरात विखुरलेल्या मोठ्या आणि सानुकूलित गटांमध्ये समन्वय साधावा लागतो, तेव्हा समस्या उद्भवतात. आणि तेव्हाच मेरिटोकास्टचा उदय होतो.
एक अर्थ casta या शब्दासाठी RAE चा आहे
. काही समाजांमध्ये, एक गट जो एक विशेष वर्ग बनवतो आणि वंश, धर्म इत्यादींद्वारे इतरांपासून विभक्त राहतो.
मूलतः, गट एकमत झाले कारण त्यांच्यात समान कल्पना होत्या, परंतु जेव्हा इतर दृष्टिकोनांचा समावेश केला जातो तेव्हा मूळ सदस्यांना धोका वाटतो आणि एखाद्या कल्पनेच्या गुणवत्तेचे मूल्यमापन निर्णय घेणाऱ्यांच्या पूर्वग्रहांच्या प्रमाणात आधारित असते. . मोफत सॉफ्टवेअर प्रोजेक्ट्समधील अनेक चांगले योगदान नाकारले जाते कारण ते योग्य वर्गातून आलेले नाहीत किंवा ते प्रोग्रामरच्या त्यांच्या उच्चतेच्या व्यर्थपणाची खुशामत करत नाहीत.
"मेरिटोकास्ट" आणि लिनक्सचे अपयश
मी तुम्हाला लिनक्स कर्नलच्या कोणत्याही आवृत्तीसाठी रिलीझ नोट्स पाहण्यासाठी आमंत्रित करतो. सामान्य वापरकर्त्याचे जीवन खरोखर बदलणारे काही वैशिष्ट्य त्यांना सापडले तर ते माझ्यापेक्षा खूप हुशार आहेत.
डेस्कटॉपवर लिनक्सचे बहुप्रतिक्षित वर्ष झाले नाही आणि आम्ही निश्चितपणे मोबाइल लढाई हरलो. भविष्य क्लाउड ऍप्लिकेशन्सकडे आहे ज्याचा स्त्रोत कोड आम्ही कधीही पाहणार नाही आणि डेटाची सुरक्षितता इतर ढगांवर कुठे अवलंबून असते (ज्यामध्ये आमचे पालक देवदूत राहतात)
हा गैरसमज झालेल्या गुणवत्तेचा दोष आहे ज्याने प्रोग्रामर, ग्राफिक डिझायनर, विपणन विशेषज्ञ, व्यावसायिक लेखक, परंतु सर्व सामान्य वापरकर्त्यांना तुच्छ लेखले आहे. मोफत सॉफ्टवेअरसाठी स्वतंत्र वित्तपुरवठा करण्याची संधी कायमची गमावली.
त्याबद्दल धन्यवाद, आज लिनक्सचा विकास कॉर्पोरेशनच्या हातात आहे जे कोणते प्रकल्प पुढे चालू ठेवतात किंवा नाही हे ठरवतात. एखाद्या प्रकल्पाला पाठिंबा देण्यासाठी निधी नसल्यास विनामूल्य सॉफ्टवेअरची तत्त्वे भ्रामक आहेत.
खरंच? मिस्टर लिनस टोरवाल्ड्स, हे 32 वर्षांपूर्वी तयार झाले होते का? बरं, तो माणूस स्वतःची थोडी अधिक काळजी घेतो का ते पाहू, कारण तो काही वर्षांनी मोठा दिसतो 😂