मुख्य आवृत्ती डेस्कटॉप म्हणून प्लाझ्मा वापरण्यासाठी Fedora 42 ला प्रस्तावित करण्यात आले आहे

KDE डेस्कटॉपसह Fedora 42

लिनक्स समुदायामध्ये, आपल्यापैकी बरेच लोक आहेत जे "Fedora" चे उत्तर देतील जर आम्हाला GNOME वितरण समतुल्य उत्कृष्टता काय आहे असे विचारले गेले. होय, उबंटू आणि डेबियन आहेत, परंतु पहिला इंटरफेस स्वतःचा अनुभव देण्यासाठी बदलतो आणि दुसरा सहसा नवीनतमच्या मागे अनेक आवृत्त्या असतो. बद्दल वाचताना तारखेकडे बारकाईने पाहावे लागले एक प्रस्ताव जे ते विचारते, यापासून सुरुवात करते फेडोरा 42, मुख्य आवृत्ती डेस्कटॉप प्लाझ्मा बनते.

प्रस्तावाचे वर्णन वाचले «पूर्वनिर्धारित अनुभव वर्कस्टेशनमधून KDE प्लाझ्मामध्ये बदला. रिलीझ लॉक ठेवून GNOME डेस्कटॉप वेगळ्या एडिशन/स्पिनवर हलवले" फेडोरा 42 येण्याची अपेक्षा असताना, हा बदल घडल्यास, आतापासून सुमारे एक वर्षाचा कालावधी असेल. पण ते घडण्याची शक्यता आहे का?

प्रस्ताव अस्तित्वात आहे, परंतु Fedora 42 प्लाझ्मा वर स्विच करेल असे संभवत नाही

वर्णन स्पष्ट करते की सह प्लाझ्मा 6, KDE प्लाझ्मा उच्च गुणवत्तेसाठी विकसित केले गेले आहे आणि एक चांगला डेस्कटॉप अनुभव देते. प्रस्तावानुसार, ""प्लाझ्मा एक सुसंगत डेस्कटॉप प्लॅटफॉर्म तयार करण्यात आघाडीवर आहे जे वापरकर्त्याला त्यांचा संगणकीय अनुभव पूर्णपणे नियंत्रित करण्यास अनुमती देते."

शिवाय, सुरू ठेवा, “प्लाझ्मा हा प्रवेशजोगी, अत्यंत लवचिक आणि विस्तार करण्यायोग्य वापरकर्ता अनुभव प्रदान करतो ज्यामध्ये प्लाझ्माच्या सर्व आवृत्त्यांमध्ये अंदाज आहे. GNOME शेल सारख्या इतर डेस्कटॉप अनुभवांप्रमाणे, प्लाझ्मा ऍपलेट्स/विजेट्स द्वारे लीव्हरेज केलेले APIs प्लाझ्माच्या "किरकोळ" आवृत्त्यांमध्ये अधिक स्थिर आहेत, दीर्घकालीन वापरकर्त्याची निराशा कमी करतात आणि विकासक आणि वापरकर्त्यांसाठी एक निरोगी इकोसिस्टमला प्रोत्साहन देतात.".

वेलँडचा दोष आहे

प्रस्ताव प्रवृत्त करणारे एक कारण आहे वॅलंड. काही महिन्यांपूर्वी हे PCSX2 विकसक होते त्यांनी GNOME ला स्पॉटलाइटमध्ये ठेवले, "तो एक संपूर्ण आपत्ती आहे." जरी ते सर्वसाधारणपणे वेलँडचे मोठे चाहते नसले तरी ते म्हणाले की किमान KDE मध्ये ते इतके वाईट नाही, तसे नाही. वेडा.

प्रस्ताव हे सुनिश्चित करतो की KDE आज सर्वात प्रगत वेलँड डेस्कटॉप अनुभव देते, इतर गोष्टींबरोबरच फ्रॅक्शनल स्केलिंग, कलर मॅनेजमेंट, कंपॅटिबल डिस्प्लेवरील व्हेरिएबल रिफ्रेश रेट आणि लीगेसी X11 ऍप्लिकेशन्ससाठी समर्थन यासारख्या गोष्टींना समर्थन देते.

हे देखील नमूद केले आहे की प्लाझ्मा अधिकाधिक उपकरणांमध्ये आहे, नवीनतम स्टीम डेक आहे, परंतु ते PINE64 डिव्हाइसेस किंवा टक्सेडो संगणकांमध्ये देखील आहे.

व्यक्तिशः, मी शपथ घेतली असती की ते उलट होते, कारण GNOME ने KDE पूर्वी Wayland वापरण्यास सुरुवात केली होती. परंतु माझ्या चाचण्या ऑपरेटिंग सिस्टीमच्या सामान्य वापरापुरत्या मर्यादित आहेत, आणि मी ज्या लॅपटॉपवर एमुलेटर खेळतो त्यामध्ये X11 वर KDE आहे. त्यामुळे किमान प्लाझ्माच्या बाजूने मला कोणताही फरक दिसला नाही.

तो फक्त एक वेक-अप कॉल आहे की शक्यता

माझ्यासाठी, ज्यांना गोष्टींकडे वेगवेगळ्या दृष्टिकोनातून पाहणे आणि वरचा हात मिळवण्याचा प्रयत्न करणे आवडते, मला हा प्रस्ताव गंभीर वाटतो आणि तो अजूनही 2 एप्रिल रोजी प्रकाशित झाला आहे हे मला नाकारते की तो एप्रिल फूल आहे. 'विनोद. परंतु, शक्यतांचे मूल्यमापन करताना, एक म्हणजे हे सर्व फसवे आहे, एक स्पष्टवक्ता, वेलँड सारख्या विभागांमध्ये GNOME चा अनुभव सुधारत राहण्यासाठी एक वेक-अप कॉल.

Fedora आणि GNOME बर्याच काळापासून एकत्र आहेत, मी कायमचे म्हणेन, आणि बदल अवास्तव वाटतो. पण ते अशक्य नाही. Ubuntu ने 2004 मध्ये GNOME सोबत सुरुवात केली आणि युनिटी वापरण्यासाठी 2011 मध्ये ते सोडून दिले. तो वर्षांनंतर परतला, परंतु त्याच्याकडे "साहस" होता.

Fedora हा सध्याचा सर्वात GNOME अनुभव आहे, आणि लग्न नेहमीच अनुकरणीय वाटले आहे. मी सहसा केडीई सॉफ्टवेअरची निवड करतो आणि मी या बदलाचा अंधुक दृष्टीकोन घेणार नाही, परंतु ते मला खूप विचित्र वाटते...

या टप्प्यावर पुष्टी केलेली एकमेव गोष्ट म्हणजे फेडोरा 42 2025 च्या पहिल्या तिमाहीत येईल. बाकी सर्व काही पाहणे बाकी आहे. आपण फेडोराला त्याची टोपी बदलताना पाहणार आहोत का?


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटासाठी जबाबदार: AB इंटरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.