कालच आम्ही ती जाहीर केली विंडोज 8 कदाचित नवीन संगणकांवर लिनक्स स्थापनेस परवानगी देत नाही. बरं, असं वाटतं मायक्रोसॉफ्ट नेटवर्कवर पसरलेल्या अफवाला प्रतिसाद देण्यास फार काळ लागलेला नाही आणि वादग्रस्त प्रारंभिक यंत्रणेच्या कार्याचे स्पष्टीकरण देण्याचा प्रयत्न केला UEFI चा (युनिफाइड एक्सटेंसिबल फर्मवेअर इंटरफेस). या प्रकरणात, कंपनी टिप्पणी देते की उपकरणे उत्पादक आणि वापरकर्त्यांच्या हेतूनुसार ते सक्रिय केले जाऊ शकते (किंवा नाही).
नोंदल्याप्रमाणे यूरोपा प्रेस:
मायक्रोसॉफ्टला युईएफआयच्या ख-या ऑपरेशनचे सखोल वर्णन करून हा वाद संपवायचा होता. रेडमंडमधील लोकांनी अधिकृत बिल्डिंग विंडोज 8 ब्लॉगवर टिप्पणी केली की यूईएफआय त्यांच्या नवीन ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये तयार केलेली संरक्षण प्रणाली आहे. जेव्हा आपण संगणक चालू करता तेव्हा ही सिस्टम चालते आणि ओएस पूर्णपणे बूट होण्यापूर्वी घुसखोरी रोखते.
यूईएफआय वापरल्याने दुसर्‍या ऑपरेटिंग सिस्टमला बूट होण्यापासून प्रतिबंध होईल. साधारणतया, ज्या वापरकर्त्यांना आपल्या संगणकावर द्वितीय प्रणाली स्थापित करायची इच्छा असते त्यांनी अशा प्रकारे ऑपरेशन केले की संगणक सुरू झाल्यावर ते सिस्टम दरम्यान निवडण्याची परवानगी देतात. यूईएफआयद्वारे अशी शक्यता नाकारली जात आहे, आणि तो विवाद आहे.
मायक्रोसॉफ्ट कडून ते पुष्टी करतात की सिस्टम अशाप्रकारे कार्य करते आणि संगणकाची सुरक्षा असुरक्षित असतानादेखील सुरक्षित ठेवणे हे त्याचे उद्दीष्ट आहे. कंपनी आश्वासन देते की हे त्याचे उद्दीष्ट आहे आणि कोणत्याही परिस्थितीत इतर यंत्रणेची स्थापना रोखणे किंवा त्यावर बंदी घालण्याचा हेतू नाही.
खरं तर, मायक्रोसॉफ्ट कडून ते पुष्टी करतात की यूईएफआयचा वापर लादणे नाही आणि उपकरणांचे निर्माता आणि वापरकर्ते ते वापरायचे की नाही याचा निर्णय घेऊ शकतात. अशा प्रकारे, कार्य अक्षम केले जाऊ शकते, त्याची सुरक्षा गमावल्यास परंतु इतर सिस्टम वापरण्याचे पर्याय राखत आहे.
“मायक्रोसॉफ्ट समर्थन पुरवतो की उपकरणे उत्पादक कोण सुरक्षा प्रमाणपत्रे व्यवस्थापित करतात आणि ते ग्राहकांना प्रमाणपत्रे आयात आणि व्यवस्थापित कशी करतात आणि बूट व्यवस्थापन सुरक्षित कसे करतात हे ठरविण्याची लवचिकता आहे. आमचा विश्वास आहे की OEM च्या या लवचिकतेचे समर्थन करणे आणि आमच्या ग्राहकांना त्यांच्या सिस्टम कशा व्यवस्थापित करायच्या आहेत हे ठरविण्याची परवानगी देणे महत्वाचे आहे, "रेडमंड म्हणा.
दुस words्या शब्दांत, निर्मात्यांसाठी तपकिरी ... तो तेथे आहे!
मायक्रोसॉफ्ट वाढत्या दयाळू आहे. त्यांना कॅप्टिव्ह वापरकर्त्यांकडे ठेवण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे इतर सिस्टम, लिनक्ससह डबल बूट रद्द करणे.
मी षडयंत्रांवर विश्वास ठेवत नाही, परंतु हे स्पष्ट आहे की मायक्रोसॉफ्टला इतर सिस्टमसाठी काय अर्थ आहे याची जाणीव आहे, जर त्यांनी हेतूने हे केले असेल किंवा नाही तर आम्हाला ते कधीच कळणार नाही.
निर्मात्याबद्दल मला काय हसू येते, कोण नाकारणार आहे? आणि वापरकर्त्याबद्दल, किती लोक सुरक्षिततेचा त्याग करतील?
असो ... कोणत्याही परिस्थितीत ते आमच्यासाठी हे "खेळले" आहेत, किमान सांगायला.
मायक्रोसॉफ्ट चिडचिड आहे, आणि ते लिनक्स किंवा इतर कोणत्याही ओएसची प्रगती रोखण्याच्या उद्देशाने करतात
दुष्ट समलिंगी खिडक्या, तुम्हाला कशाची भीती वाटते, जर अल्फिन आणि अल कावो एखाद्याला त्याच्या ढगातून तोडण्यासाठी उघडले, परंतु हे सिस्टमचे युद्ध आहे, pz आधीच कोरियामध्ये ते तयार केलेल्या प्रत्येक पीसीमध्ये उबंटो चालवत आहेत