मायक्रोसॉफ्टचे माजी सीईओ स्टीव्ह बाल्मर जीएनयू / लिनक्सवरील आपले मत सुधारले आहेजे तुम्हाला माहिती आहे ते बौद्धिक संपत्तीच्या कर्करोगाच्या बरोबरीचे होते. बॉलमेर यांनी सुधारित केले आणि म्हटले आहे की जीएनयू / लिनक्स हा आता कर्करोग नाही तर तो विंडोजचा खरा शत्रू आहे.
बॉलमरने असा इशारा दिला अलिकडच्या वर्षांत लिनक्स वाढला आहे व तो बर्यापैकी सुधारला आहे, अशी एखादी गोष्ट जी त्याला विंडोज आणि त्याच्या व्यासपीठासाठी उत्कृष्ट प्रतिस्पर्धी बनवते. लिनक्स आता विंडोजच्या मागे आहे आणि मायक्रोसॉफ्ट त्याबद्दल काही करत नसेल तर लिनक्स विंडोजला मागे टाकेल. मायक्रोसॉफ्टने जाहीर केलेल्या घोषणेनंतर बाल्मरने हेच विचार केले आहे एस क्यू एल सर्व्हर पोर्टेबिलिटी लिनक्सला, बॉलमेर यांनी सत्य नाडेला यांना ईमेल लिहिलेमायक्रोसॉफ्टचे सध्याचे सीईओ, योग्य निर्णयाबद्दल तुमचे अभिनंदन करण्यासाठी.
स्टीव्ह बाल्मर यांचा असा विश्वास आहे मायक्रोसॉफ्टने अधिक Gnu / Linux मान्यता द्यावी पेंग्विन प्लॅटफॉर्मवर असलेल्या परिस्थितीचा आणि पुलचा फायदा घेण्यासाठी. असे दिसते की असे दिसते की बाल्मरला लिनक्सची भीती वाटते आणि त्याऐवजी त्यात प्रवेश करण्यास प्राधान्य दिले.
बॉलमेर असा दावा करतो की लिनक्स हा विंडोजचा एक मोठा, कठोर प्रतिस्पर्धी आहे
बॉलमरने दीर्घकाळ मायक्रोसॉफ्टचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी म्हणून काम करणे सोडले आहे परंतु आपण हे विसरू नये कंपनीच्या बहुसंख्य भागधारकांपैकी एक आहे आणि म्हणूनच त्याच्या खिशातले चांगले मिळविण्यासाठी तो कंपनीचे भले पाहतो. तरीही, हे अद्याप वैशिष्ट्य आहे की ज्या लिनक्सवर सर्वाधिक टीका केली गेली आहे त्यापैकी एक आता त्याचे समर्थन करत आहे किंवा कमीतकमी त्याचे कौतुक करत आहे.
मी वैयक्तिकरित्या बॉलमरसारखेच मत सामायिक करत नाही. मला असे वाटत नाही की या वर्षांत Gnu / Linux मध्ये बरेच सुधार झाले आहेत, परंतु आताची शक्ती आणि कार्यक्षमता 10 वर्षांपूर्वी होती किंवा यापूर्वीही, तथापि अधिकाधिक लोकांना पेंग्विन ऑपरेटिंग सिस्टमचा परोपकार दिसला आहे आणि यामुळे अधिकाधिक लोकांनी त्याचा वापर केला आहे, विंडोज नव्हे. दुसरीकडे, मायक्रोसॉफ्ट या वर्षांतविशेषत: जेव्हा बाल्मर मुख्य कार्यकारी अधिकारी होते, वापरकर्त्यांशी अत्यंत वाईट वागणूक दिली आहे आणि यामुळे त्यांना जीएनयू / लिनक्स, ऑपरेटींग सिस्टमची निवड देखील केली आहे जी पैसे कमविण्याऐवजी उपाय शोधत नाही. निश्चितच लवकरच आम्हाला आणखी काही मायक्रोसॉफ्ट उत्पादन माहित होईल जे जीएनयू / लिनक्सवर पोहचले तुम्हाला वाटत नाही का?
मला माहित नाही की बाल्मर काय म्हणतो "कृपया, कृपया त्याला दुरुस्त करा, माझे डोळे दुखत आहेत.
हा! त्यास इमेज वॉशिंग म्हणतात.
गंभीरपणे बाल्मर म्हणाला की ... हेहे ... मला ते कुतूहल वाटले.
महत्त्वाची गोष्ट अशी आहे की आमच्या पेंग्विनने बर्याच दिवसांपूर्वी उडी मारली होती आणि संगणकीय महासागरांमधून एकटेच आणि काहीही चांगले नव्हते.
दररोज माझ्या डिस्ट्रॉक्सवर अधिक विश्वासू. अभिवादन!
हे मान्य करण्याशिवाय त्याला पर्याय नव्हता
तो माणूस एक मूर्ख ... अघ ... तो आयुष्यभर खिडक्यांसह धडपडत आहे आणि आता तो एक मित्र आहे
मायक्रोसोफ्ट आपले विंडोज जीएनयू / लिनक्स सोडण्याची तयारी करत आहे? ते किती चांगले असू शकते हे मला माहित नाही, मोनो रनटाइम लक्षात ठेवा; हे पुनरावृत्ती होऊ शकते परंतु विनामूल्य सॉफ्टवेअरसाठी आपत्तिमय प्रमाणात.
मी देखील युडेस्सारखाच विचार करतो, मला वाटते की मायक्रोसॉफ्ट स्वतःचे जीएनयू / लिनक्स डिस्ट्रॉ सोडण्याचा कट रचत आहे परंतु बहुतेक विंडोज सर्व्हर पुनर्स्थित करण्यासाठी.
असो, मी तुझ्याशी काहीसा फरक करतो आणि ते म्हणजे संघटनेच्या बाबतीत किंवा सॉफ्टवेअर फॅक्टरीच्या पातळीवर, जर त्यात सुधारणा झाली असेल आणि 10 वर्षांपूर्वी अस्तित्वात नसेल तर तेथे काही विकार होता आणि अजूनही अस्तित्वात आहे कारण नाही जीएनयू / लिनक्स फ्लेवर्समध्ये विसंगतता निर्माण करीत नाहीत अशा घटकांमधील कोणतेही मानक नाही आणि ही खरी गोष्ट आहे, अजून एक गोष्ट म्हणजे आम्ही विंडोज प्लॅटफॉर्मवरील प्रतिस्पर्धी सॉफ्टवेअरची कमतरता आहे आणि मी केवळ लोकप्रिय सॉफ्टवेअरबद्दल बोलतो, व्यावसायिकांचा उल्लेख नाही, विनी किंवा प्लेन ला स्पर्श करा आणि मला असे म्हणायचे नाही की जीएनयू / लिनक्समध्ये कोणतेही व्यावसायिक सॉफ्टवेअर नाही, हे फक्त इतके आहे की आम्ही अजूनही लहान आहोत आणि आपण तिथे जायलाच हवे.
मी हे रोजचा वापरकर्ता म्हणून वापरतो, यूचा विद्यार्थी, उपकरणे समर्थनातील व्यावसायिक आणि भविष्यातील उद्योजक म्हणून.
लिनक्स एक उत्कृष्ट व्यासपीठ आहे आणि मला आनंद होत आहे की तो सतत सुधारत आहे, माझ्यासाठी सर्वात समाधानकारक बाब म्हणजे विकासक वापरकर्त्यांकडून ऐकतात की मला वाटते की हे विकासातील एक मजबूत आहे कारण वापरकर्त्यास त्यांना हवे ते कसे द्यावे हे त्यांना माहित आहे आणि त्यांना ते कसे हवे आहे.
शुभेच्छा
व्यावसायिक सॉफ्टवेअरच्या बाबतीत मीगुएल हे व्यवसायावर अवलंबून असते, मी स्वतःस आयपी टेलिफोनीच्या विषयावर व्यावसायिकपणे समर्पित करतो आणि लिनक्समध्ये असे आहे की विंडोजवर आयपी कंट्रोल पॅनेल्स चालू आहेत हे पाहणे फारच कमी आहे.
बरं, ज्या दिवशी हा "मायक्रोसॉफ्ट लिनक्स" बाहेर येईल तो शेवटी लिनक्स जगासाठी एक विजय ठरेल, आणि केओने जिंकल्याशिवाय नाही, शेवटी वेळ कोणाला सांगेल.
मी हे म्हणत आहे कारण आम्ही जीएनयू लिनक्स डिस्ट्रोजचे वापरकर्ते म्हणून पाहिले आहे की प्रत्येक प्रकल्प कसा विकसित झाला आहे. जर एमएस लिनक्स बाहेर आला तर हे मान्य करावे लागेल की हा दीर्घकालीन पराभव आहे आणि वेळेत थोडासा पांढरा ध्वज मिळविणे पसंत करते.
माझ्यासाठी मायक्रोसॉफ्ट आधीपासूनच सर्व्हरच्या बाजूने डिस्ट्रो सोडण्याची योजना आखत आहे. ते पाहतात की वाइन रिव्हर्स इंजिनिअरिंग चांगले चालविते आणि क्रॉसओव्हर चमत्कार करत आहे त्यांना नोव्हेलने सुस विकत घेतल्यासारखे स्वत: चे डिस्ट्रॉ हवे आहेत आणि ओरॅकलला देखील त्यांची डिस्ट्रॉ आहे, त्यांना त्यांची डिस्ट्रो मिळविणे ते आधीपासूनच व्यवहार्य आहे.
विंडोज डिस्ट्रो (ग्नू नाही) आधीपासूनच आहे ... सज्जन लोक, डोळे असतील, त्याचे नाव विंडोज 10 आणि टर्मिनल "पोव शेल" आहे ... मी तपासले, त्यांनी आपले हात परवानावर नव्हे तर राजकारणावर आणि काम करण्याचा मार्ग (आतील बाजू एक उत्तम उदाहरण आहे). आणि इतकेच काय, महत्वाकांक्षा देखील निश्चितपणे दीर्घ मुदतीच्या फायद्यासाठी काहीच उपाय नाही.