झेड विरुद्ध व्हिज्युअल स्टुडिओ कोड: कामगिरी, एआय आणि सहयोग

अलिकडच्या काही महिन्यांत हा योगायोग नाही खूप चर्चा आहे. झेड विरुद्ध. व्हिज्युअल स्टुडिओ कोड. जे दररोज कार्यक्रम करतात त्यांच्यामध्ये तीच कारणे पुनरावृत्ती होतात: कामगिरी, बॅटरी लाइफ, रिअल-टाइम सहयोग आणि एआय एकत्रीकरणजर तुम्ही मध्यम किंवा मोठ्या प्रकल्पांवर काम करत असाल, किंवा संपादकासमोर तासनतास घालवत असाल, तर प्रत्येक सेकंद महत्त्वाचा असतो आणि चालू न होणाऱ्या प्रत्येक चाहत्याचाही.

समुदायात फिरणाऱ्या सर्वोत्तम तुलना आणि तांत्रिक प्रशस्तिपत्रे यांचा सखोल आढावा घेतल्यानंतर, चित्र स्पष्ट होते: व्हीएस कोड इकोसिस्टम आणि परिपक्वतेच्या बाबतीत एक उत्कृष्ट खेळाडू आहे, परंतु झेड जिथे सर्वात जास्त नुकसान करत आहे तिथे तो मजबूतपणे येत आहे: मूळ गती, कमी वीज वापर, सहज सहयोगी संपादन आणि मानक म्हणून अंगभूत एआय सहाय्यक.चला, डेटा आणि वास्तविक जीवनातील उदाहरणांसह, इतका गोंधळ का आहे ते पाहूया.

कामगिरी: कच्चा वेग, मेमरी आणि बॅटरी

व्हीएस कोडची सर्वात जास्त टीका होणारी एक गोष्ट म्हणजे त्याचे पाऊलखुणा: पार्श्वभूमी प्रक्रिया, मेमरी स्पाइक्स आणि लॅपटॉपवर, पंखे ब्लास्टिंग. स्थलांतरित झालेल्या अनेक विकासकांनी नोंदवले आहे की व्हीएस कोड, अगदी सामान्य प्रकल्पांसह, प्रक्रिया सक्रिय ठेवते आणि रॅमचा वापर गगनाला भिडतोकाही जणांचा असा दावा आहे की एडिटर बंद केल्याने संसाधने त्वरित मोकळी होत नाहीत, ज्यामुळे शेवटी अनुभवावर परिणाम होतो.

दुसरीकडे, झेड जवळजवळ त्वरित स्टार्टअप आणि खूप कमी मेमरी वापरासाठी वेगळे आहे. वास्तविक जगात, १००,०००-लाइन जावा मोनोरेपो उघडताना, झेडने ०.८ सेकंदात लोड केले, कर्सरने ४.५ सेकंद घेतले आणि व्हीएस कोडने सुमारे ६ सेकंद घेतले. दुसऱ्या तुलनात्मक चाचणीत, झेडने समान परिस्थितीत व्हीएस कोडसाठी सुमारे २०० एमबी रॅम वापरल्याचा अंदाज होता. व्यावहारिक निकाल स्पष्ट आहे: गुळगुळीत इंटरफेस, १२० FPS स्क्रोलिंग आणि फाइल्स स्विच करताना कमी वाट पाहणे.

ऊर्जेबाबत, macOS पॉवरमेट्रिक्स टूल वापरून केलेल्या विश्लेषणात ३० मिनिटांच्या वास्तविक वापराच्या प्रक्रियेचा खर्च मोजला गेला. सरासरी निकाल: VS कोडने Zed साठी ~४७०,८०४९ च्या तुलनेत ~१२१६,७४४ पॉइंट्स जमा पॉवर जोडली, याचा अर्थ असा की व्हीएस कोड २.५८ पट जास्त "केंद्रित" होता. संदर्भासाठी, GoLand ने ~२९०७.६५ वर क्लॉक इन केले, जे Zed च्या अंदाजे ६.१८ पट आहे. परीक्षकाने असेही लक्षात घेतले की VS Code सह, त्यांच्या M2 MacBook Pro चे बॅटरी लाइफ ३-४ तासांपर्यंत कमी झाले, तर Zed सह, बॅटरी लाइफमध्ये लक्षणीय सुधारणा झाली.

डिझाइन आणि दृष्टिकोन: मिनिमलिझम विरुद्ध "सर्व काही हाताने"

झेडचा इंटरफेस गोंधळ कमी करतो: स्वच्छ पॅनेल, स्पष्ट पदानुक्रम आणि फाइल आउटलाइन आणि वाक्यरचना-संवेदनशील ब्रेडक्रंब सारखे उपयुक्त तपशील. व्हीएस कोडमध्ये, टूलबार, आयकॉन आणि एक्सटेंशन इतके सहज जमा होतात की लक्ष विचलित होईल. बरेच वापरकर्ते म्हणतात की झेड पॉपअप किंवा सतत प्रॉम्प्टशिवाय त्यांच्या डेस्कटॉपला "स्वच्छ" वाटते आणि हे मदत करते. प्रवाहात या आणि लक्ष केंद्रित करा.

विम प्रेमींसाठी, झेडमध्ये एक विम मोड समाविष्ट आहे जो निओविमची मागणी करणाऱ्या लोकांच्या प्रशस्तिपत्रांनुसार, विशेषतः गुळगुळीत वाटतो. ते आवश्यक शॉर्टकट (सराउंड, गिट, एलएसपी) ला समर्थन देते आणि त्याच्या कामगिरीमुळे, संपादन जलद वाटते. काही कीबाइंडिंग वेगळे असतात, परंतु ते कोणत्याही अडचणीशिवाय पुन्हा नियुक्त केले जाऊ शकतात. जर तुम्ही Vim वरून येत असाल आणि इतर IDE मध्ये आढळणाऱ्या "Vim मोड्स" बद्दल तुम्हाला खात्री नसेल, तर एक चांगली बातमी आहे.

रिअल-टाइम सहयोग: "मल्टीप्लेअर" एखाद्या डॉकसारखे

सहयोग हे झेडचे आवडते क्षेत्र आहे. ते शेअर्ड कर्सर, टेक्स्ट/व्हॉइस चॅट, स्क्रीन शेअरिंग आणि एकाच वेळी एडिटिंगसह मानक स्वरूपात येते, ज्यामध्ये कोणताही लक्षणीय विलंब न होता. २० मिनिटांच्या सत्रात, फ्रंट-एंड कामे पूर्ण सहजतेने पूर्ण करणाऱ्या टीमची वास्तविक जीवनातील उदाहरणे आहेत: एक घटक संपादित करतो आणि दुसरा परिपूर्ण सिंक्रोनाइझेशनसह चाचण्या लिहितो.व्हीएस कोड लाईव्ह शेअरला सपोर्ट करतो, परंतु अनेक टीम्स अधिक सेटअप स्टेप्स आणि काही लेटन्सी नोंदवत आहेत.

हा "सामाजिक" दृष्टिकोन अतिरिक्त नाही; तो उत्पादनाचा एक मुख्य घटक आहे. Zed बाह्य साधनांवर अवलंबून न राहता पेअर प्रोग्रामिंग आणि रिमोट मेंटरिंगला प्रोत्साहन देते. वितरित संघांसाठी, एकात्मिक व्हॉइस चॅनेल उघडण्यास आणि "त्याच फाइलवर" काम करण्यास सक्षम असणे स्वाभाविकपणे वेग आणि गुणवत्तेत फरक करू शकते. "माझ्या IDE शी कनेक्ट होण्यापेक्षा" दस्तऐवज सह-संपादित करण्यासारखी भावना अधिक जवळची आहे..

एकात्मिक एआय: मूळ सहाय्यक, संदर्भ आणि व्यावहारिक प्रवाह

झेडकडे एक नेटिव्ह विझार्ड पॅनेल आहे जे क्लाउड मॉडेल्स (उदा. क्लॉड ३.५ सॉनेट) किंवा एलएम स्टुडिओद्वारे स्थानिक मॉडेल्स वापरू शकते. याचा फायदा दुहेरी आहे: एक सुसंगत इंटरफेस आणि कोड देखभालक्षमता. गोपनीयतेसाठी किंवा खर्चासाठी १००% ऑन-प्रिमाइसपर्यायांच्या तुलनेत, काहीजण VS कोडमध्ये कोपायलटला "अ‍ॅड-ऑन" म्हणून पाहतात, तर Zed मध्ये AI एकात्मिक वाटते.

व्यावहारिक उदाहरणे: फ्लास्क प्रोजेक्टमध्ये, झेडच्या सहाय्यकाला 2 सेकंदात 404 रूटमध्ये गहाळ स्लॅश आढळला; कर्सरने असेच काहीतरी ऑफर केले परंतु फ्री प्लॅन मर्यादेमुळे त्यात व्यत्यय आला; आणि व्हीएस कोडमधील कोपायलटने रेपोमधून जास्त संदर्भ न घेता अधिक सामान्य सूचना दिली. झेडसह, याव्यतिरिक्त, @Mentions संदर्भ सुव्यवस्थित करते: @file, @symbol (कोणताही LSP आयडेंटिफायर), LSP डायग्नोस्टिक्स किंवा अगदी वेब कंटेंट, सर्व संभाषणाच्या आवाक्यात.

प्रगत एआय वर्कफ्लो: नियम, प्रोफाइल आणि इनलाइन संपादन

त्याच प्रॉम्प्टची पुनरावृत्ती टाळण्यासाठी, Zed तुम्हाला "नियम" तयार करू देते: रिच मेसेज टेम्पलेट्स ज्यामध्ये तुम्ही स्लॅश कमांडसह संदर्भ जोडू शकता आणि नंतर कोणत्याही असिस्टंट थ्रेडमध्ये @rule सह इनव्होक करू शकता. यामुळे "तुम्ही हे वैशिष्ट्य रिफॅक्टर करू शकता का?" किंवा "तुम्ही हे बग दुरुस्त करू शकता का?" सारखी सामान्य कामे पद्धतशीर आणि जलद होतात. अनंत कॉपी/पेस्टशिवाय.

एजंट प्रोफाइल देखील आहेत: "लिहा" (सहाय्यक कोड संपादित करू शकतो आणि आदेश कार्यान्वित करू शकतो), "विचारा" (केवळ वाचनीय), आणि "किमान" (वाचू किंवा लिहू शकत नाही). साध्या cmd+i सह "लिहा" आणि "विचारा" मध्ये स्विच करणे अत्यंत सोयीचे आहे आणि तुम्ही कोणतेही अप्रिय आश्चर्य टाळण्यासाठी कोणत्याही डिलीट परवानग्याशिवाय "सुरक्षित लेखन" प्रोफाइलसारखे कस्टम प्रोफाइल तयार करू शकता. एआय पॉवरचे ते उत्तम नियंत्रण विश्वास निर्माण करते.

ऑनलाइन विझार्ड तुम्हाला Ctrl+Enter वापरून ब्लॉक निवडण्याची आणि बदलांची विनंती करण्याची परवानगी देतो: व्हेरिअबल्सचे नाव बदलणे, स्निपेट दुरुस्त करणे, SQL क्वेरी जनरेट करणे इ. ते फक्त निवडलेल्या श्रेणीला स्पर्श करते, सूक्ष्म-संपादनांसाठी आदर्श. काही वापरकर्त्यांनी अगदी विशिष्ट प्रकरणांमध्ये {{REWRITTEN_CODE}} सारख्या लेबल्ससह आउटपुट पाहिले आहे, परंतु एकंदरीत, ते बदल करण्यासाठी एक चपळ साधन आहे. स्थानिकीकृत आणि जलद.

अंदाजांबद्दल, Zed त्याच्या स्वतःच्या प्रदात्या, Copilot आणि Supermaven ला समर्थन देते. जेव्हा LSP आणि AI सूचना जुळतात, तेव्हा काही लोकांना सेटिंग्ज समायोजित होईपर्यंत घर्षण लक्षात येते. हे देखील लक्षात आले आहे की टोकनायझर नेहमीच बरोबर नसते आणि प्रति विनंती किंमत दृश्यमान नसते, इतर सहाय्यकांमध्ये एक उपयुक्त तपशील. तरीही, झेडमधील एकूण एआय अनुभव उल्लेखनीयपणे व्यावहारिक आहे..

मुक्त स्रोत, गोपनीयता आणि समुदाय

झेडने २०२४ मध्ये त्याचा कोड ओपन-सोर्स केला आणि समुदायाने तो स्वीकारला आहे. उदाहरणार्थ, "सर्व कोलॅप्स करा" साठी एक कीबाइंडिंग प्रस्तावित करण्यात आले होते, लोकांनी पर्याय सामायिक केले आणि टीमने फक्त एका आठवड्यात ते एकत्रित केले. रस्ट स्टॅकसह एकत्रित केलेल्या पुनरावृत्तीची ही गती, सतत अद्यतनांसह दीर्घकालीन प्रकल्पाची भावना निर्माण करते (v0.170 सारख्या आवृत्त्या उद्धृत केल्या आहेत). पारदर्शकता आणि सुधारणांचा वेग ते हातात हात घालतात.

गोपनीयता: Zed डिझाइननुसार स्थानिक पातळीवर प्रथम आहे आणि समक्रमण/सहकार्यासाठी पर्यायी क्लाउड वैशिष्ट्ये जोडते. कठोर अनुपालन असलेल्या टीम संवेदनशील कोड पुश न करता स्थानिक मॉडेल्स (LM स्टुडिओद्वारे) वापरण्याच्या क्षमतेची प्रशंसा करतात. VS कोड आणि इतर साधनांच्या जगात, काही विस्तार आणि टेलिमेट्री गंभीर क्षेत्रांमध्ये चिंता निर्माण करतात; येथे, Zed एक स्पष्ट मार्ग देतो: स्थानिक एआय, कोणताही परिवर्तनीय खर्च किंवा बाह्य डेटा नाही.

विस्तार आणि परिसंस्था: जिथे VS कोड अजूनही राज्य करतो

जर तुम्हाला खरोखरच काहीतरी विचित्र हवे असेल, तर कदाचित VS कोड एक्सटेंशन असेल जे ते दुरुस्त करू शकेल. ती प्रचंड लायब्ररी त्याची सुपरपॉवर आहे. Zed अजून तिथे नाही: त्याचा कॅटलॉग लहान आहे आणि काही वर्कफ्लो अजूनही हिरवे आहेत. एका वापरकर्त्याने विशिष्ट वातावरणात बचत करताना १-२ सेकंदांचा विलंब आणि रिमोट Git कंट्रोल पॅनल नसल्याचा उल्लेख केला; फरक पाहण्यासाठी आणि कमिट बंद करण्यासाठी VS कोडवर परत जावे लागले. विशिष्ट प्रकरणांमध्ये.

काही कमतरता देखील आहेत: अधिक मर्यादित डीबगिंग, WakaTime ची अनुपस्थिती आणि Zed चे "कार्ये" क्लासिक बिल्ड कॉन्फिगरेशन (cmd+B) पूर्णपणे बदलत नाहीत हे तथ्य, $ZED_DIRNAME किंवा $ZED_FILENAME सारखे व्हेरिएबल्स फाइल्स बदलताना नेहमीच अपडेट केले जात नाहीत. तरीही, Zed ब्लेम इनलाइन आणि चांगल्या प्रकारे एकत्रित केलेले Git गटर्स सारखे उपयुक्त तपशील आणते, जे त्याला चांगले कार्यप्रदर्शन देते. दैनंदिन उत्पादकतेत वाढ.

एमसीपी सर्व्हर आणि डेटाबेस: उदाहरण म्हणून पोस्टग्रेस

उल्लेखनीय MCP एक्सटेंशनपैकी, पोस्टग्रेस एक्सटेंशन तुम्हाला कॉपी-पेस्ट न करता टेबलच्या स्कीमाची क्वेरी करण्याची परवानगी देते. तुम्ही /pg-schema चालवू शकता आणि नंतर जॉइन किंवा बदल अधिक सहजपणे क्वेरी करू शकता. काही समस्या आल्या आहेत: सर्व टेबल्स सूचीबद्ध न करणे किंवा कॉन्फिगरेशन बदलल्याशिवाय एकाधिक डेटाबेसमध्ये स्विच करण्यास सक्षम नसणे. परंतु संकल्पना चांगली दिसत आहे: प्रकल्पाच्या वास्तविक संदर्भाशी जोडलेली साधने संपादक न सोडता.

झेड विरुद्ध व्हीएसकोडचे वास्तविक वापराचे प्रकार आणि मूर्त फायदे

बेंचमार्कच्या पलीकडे, वापर कथा तुम्हाला निर्णय घेण्यास मदत करतात. फक्त कोडिंगमध्ये, झेड त्याच्या बाह्यरेखा, कामगिरी आणि विझार्डसह नियमित कार्ये वेगवान करते. संघांमध्ये, एकात्मिक सहकार्य रिफॅक्टरिंग किंवा मार्गदर्शनावरील वेळ कमी करते. एआयसाठी, @Mentions आणि नियमांचे संयोजन प्रदान करते नियंत्रण आणि वेग यांच्यातील "गोड जागा". आणि क्रॉस-प्लॅटफॉर्मसाठी, आज आपण विंडोज सपोर्टसह macOS आणि Linux कव्हर करत आहोत.

काही ठोस पुरावे आहेत: झेड आणि क्लॉड यांच्यासोबत, एका संशोधकाने ३० मिनिटांत एक प्रयोग पूर्ण केला; झेड वापरणाऱ्या दुसऱ्या टीमने शेअर्ड एडिटिंग आणि व्हॉइस चॅटमुळे २५% वेगाने जॅंगो एपीआय रिफॅक्टर पूर्ण केला; आणि गो सर्व्हरच्या मायक्रो-ट्वीकमेंटमध्ये झेडच्या गिट डॅशबोर्डने कमिटचा प्रवाह कसा सुलभ केला हे देखील उद्धृत केले आहे. त्या छोट्या सुधारणा आहेत ज्या एकत्र जोडल्या गेल्या आहेत आणि शेवटी त्या महत्त्वाच्या ठरतात..

वापर आणि मोजमाप: झेड येथे त्यांची चाचणी कशी केली गेली

बॅटरी चाचणीकडे परत जाताना, पद्धत पारदर्शक होती: दर १५ सेकंदांनी पॉवरमेट्रिक्स, प्रत्येक प्रक्रियेसाठी संचयी सरासरी आणि संपादकाद्वारे एकूण एकत्रीकरण. VS कोडसाठी, प्रक्रिया वृक्ष तयार केला गेला होता (इलेक्ट्रॉन, कोड हेल्पर रेंडरर/प्लगइन/GPU, gopls, इ.), तर Zed मध्ये चित्र अधिक स्वच्छ होते (Zed + gopls). एकूण आधीच नमूद केले आहे: ~१२१६.७४४ विरुद्ध ~४७०.८०४९, Zed च्या बाजूने २.५८x गुणोत्तरासह. अधिक स्वायत्तता आणि कमी उष्णता दिवसेंदिवस.

व्हीएस कोडमध्ये इलेक्ट्रॉन हा ओझेचा भाग आहे यात आश्चर्य नाही; प्रत्येक प्रकरणात रेंडरर किती काम करतो हे रहस्य आहे: या प्रकरणात संख्या स्पष्ट होती. याउलट, झेडचा रस्ट + जीपीयूआय स्टॅक गुळगुळीत रेंडरिंगसाठी महत्त्वाचा वाटतो आणि प्रकल्प वाढत असताना त्याचा ठसा खूपच लहान असतो. व्यक्तिनिष्ठ निकाल वस्तुनिष्ठ डेटाशी जुळतो.: हे एक शॉटसारखे जाते आणि लॅपटॉपला ते आवडते.

झेडमध्ये एलएम स्टुडिओ वापरून स्थानिक मॉडेल्स कसे सक्रिय करायचे

जर तुम्हाला गोपनीयता किंवा खर्च नियंत्रणासाठी स्थानिक एआयमध्ये रस असेल, तर झेड काही मिनिटांत एलएम स्टुडिओशी एकत्रित होते. शिफारस केलेले वर्कफ्लो ~8B पॅरामीटर मॉडेल्स असलेल्या 16GB मशीनवर देखील चांगले कार्य करते. विचित्र अवलंबित्वांशिवाय पावले साफ करा:

1. मॅकओएस, लिनक्स किंवा विंडोजसाठी एलएम स्टुडिओ: त्याच्या अधिकृत वेबसाइटवरून स्थापित करा.
2. टेम्पलेट डाउनलोड करा: उदाहरणार्थ, तुमच्या रॅमनुसार LLaMA 3.1 8B (~5-10 GB).
3. सर्व्हर सुरू करा: lms सर्व्हर सुरू करा (सहसा http://localhost:1234 उघड करतो).
4. Zed कॉन्फिगर करा: सेटिंग्ज > असिस्टंट, “LM स्टुडिओ” निवडा, URL आणि टेम्पलेट एंटर करा.
5. चाचणी: विझार्ड पॅनेल (Cmd+T) उघडा आणि "JS मध्ये फेच फंक्शन लिहा" असे विचारा.

वास्तविक जीवनातील प्रकरणे दर्शवितात की, या सेटअपसह, विझार्डने पायथॉनमध्ये सुमारे 2 सेकंदात लूप ऑप्टिमायझेशन प्रस्तावित केले, सर्व ऑफलाइन. जर काही बिघाड झाला, तर ते सर्व्हर अजूनही चालू आहे आणि URL जुळत आहे की नाही हे तपासते; तुमच्या स्मरणशक्तीनुसार मॉडेल निवडा. अदलाबदल टाळण्यासाठी.

जिथे VS कोड अजूनही सुरक्षित पर्याय आहे

जर तुमचे दैनंदिन काम अतिशय विशिष्ट विस्तारांवर अवलंबून असेल (उच्च-स्तरीय ज्युपिटर, निश टूल्स किंवा प्रौढ एंटरप्राइझ इंटिग्रेशन), तर VS कोड अजूनही एक सुरक्षित पर्याय आहे. त्याचा समुदाय आणि दस्तऐवजीकरण जटिल परिस्थितीत तुमचा वेळ वाचवेल. एक स्पष्ट उदाहरण: कर्सर नोटबुकसह चमकतो आणि VS कोड डेटा सायन्समध्ये पारंगत आहे. परिसंस्थेची ताकद एका रात्रीत तयार होत नाही..

जरी तुमच्या संस्थेने VS कोड (धोरण, रिमोट कॉन्फिगरेशन, टूलचेन्स) वर आधीच प्रमाणित वर्कफ्लो तयार केले असले तरी, अल्पावधीत स्थलांतर करणे फायदेशीर ठरणार नाही. Zed ला तुमचा प्राथमिक संपादक म्हणून वापरण्यापासून आणि विशिष्ट कामांसाठी VS कोड ठेवण्यापासून तुम्हाला काहीही रोखत नाही. खरं तर, बरेच वापरकर्ते असेच नोंदवतात: जलद ८०% साठी झेड आणि "विशेष" २०% साठी व्हीएस कोड.

एआय इंटिग्रेशन आणि पर्याय: निवडीचे स्वातंत्र्य

जरी Zed नेटिव्ह असिस्टंटवर अवलंबून असले तरी, ते तुम्हाला त्यात अडकवत नाही: तुम्ही कोपायलटला एकत्रित करू शकता, स्थानिक पातळीवर LM स्टुडिओ वापरू शकता किंवा इतर प्रदात्यांना ऑर्केस्ट्रेट करू शकता. ओलामा सारख्या उपायांसाठी देखील समर्थन आहे, जे विविध स्थानिक मॉडेल्ससाठी दार उघडते. काही लोक प्रति विनंती किंमत आणि अधिक परिष्कृत टोकनायझर पाहण्याची क्षमता गमावतात, परंतु मार्ग स्पष्ट आहे: जबरदस्तीने टोल न आकारता, तुमच्या पद्धतीने एआय करा.

सध्याच्या झेड मर्यादा ज्यांची तुम्हाला जाणीव असायला हवी

सर्वकाही परिपूर्ण नसते. VS कोडच्या तुलनेत डीबगिंगमध्ये परिपक्वतेचा अभाव आहे, WakaTime इंटिग्रेशन गहाळ आहे आणि कार्ये अजूनही cmd+B ने बिल्ड कॉन्फिग पूर्णपणे बदलत नाहीत. दूरस्थपणे, संपूर्ण Git पॅनेल गहाळ आहे आणि काही विशिष्ट वातावरणात सेव्ह लॅगचे अहवाल आहेत. विंडोज अजूनही मार्गावर आहे., जे काही संघांसाठी अनिवार्य आहे.

नोटबुकमध्ये, कर्सरचा फायदा आहे आणि जर तुम्ही खूप विशिष्ट इंटिग्रेशनवर अवलंबून असाल (उदा., गिट ग्राफ), तर तुम्हाला ते अजून सापडणार नाहीत. जर तुमचे काम निश एक्सटेंशनवर भरभराटीला येत असेल, तर VS कोड अजूनही आवश्यक आहे. असे म्हटले जात आहे की, Zed वेगाने प्रगती करत आहे आणि समुदायाने आधीच दाखवून दिले आहे की अनेक अंतर काही आठवड्यांत भरून काढले जातात. हा ट्रेंड टंचाईच्या जलद गतीने पूर्णत्वाकडे निर्देश करतो..

आज झेड कोणासाठी आहे?

वेग, लक्ष केंद्रित करणे आणि स्थानिक सहकार्य शोधणाऱ्यांसाठी, झेड एक विजेता आहे. जर तुम्हाला चांगल्या प्रकारे एकात्मिक एआय आवडत असेल, ज्यामध्ये ते स्थानिक पातळीवर चालवण्याची क्षमता असेल आणि तुम्हाला वीस विदेशी विस्तारांची आवश्यकता नसेल, तर ते त्वरित फिट होईल. नियमितपणे जोडणाऱ्या दूरस्थ संघांना व्हॉइस चॅनेल आणि सामायिक कर्सरचा फायदा होईल. जर तुमचे पंखे जळून गेले आणि तुमची बॅटरी फुटली तर तुम्हाला बदल लक्षात येईल..

जे लोक एका विशाल परिसंस्थेवर आणि अत्यंत सानुकूलित कार्यप्रवाहांवर भरभराट करतात त्यांच्यासाठी VS कोड हा एक भक्कम आणि परिचित पाया आहे. चांगली बातमी अशी आहे की हा बायनरी निर्णय नाही: तुम्ही Zed ला तुमचा प्राथमिक संपादक म्हणून ठेवू शकता आणि जेव्हा त्याची परिसंस्था तुम्हाला वाचवते तेव्हा VS कोड राखून ठेवू शकता. महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे हे साधन तुम्हाला थांबवत नाही..

डेटा, कथा आणि तुलना पाहिल्यानंतर, हे स्पष्ट होते की झेड इकोसिस्टममध्ये "मोठ्या प्रमाणात जिंकणे" हे उद्दिष्ट ठेवत नाही, तर दैनंदिन अनुभवात आहे: ते त्वरित सुरू होते, कमी वीज वापरते, चांगले सहयोग करते आणि व्यत्यय न आणता मूल्य जोडणारे एआय वैशिष्ट्यीकृत करते. व्हीएस कोड आपला मुकुट कायम ठेवतो जिथे विस्तारांची व्याप्ती सर्वोच्च असते. निवड करणे हे मतप्रणालीबद्दल नाही, ते तुम्ही कसे काम करता याबद्दल आहे: जर तुम्ही वेग, चाहता शांतता आणि सामायिक संपादनाला प्राधान्य दिले तर झेड तुम्हाला हसवेल; जर तुमचा दिवस अगदी विशिष्ट अॅड-ऑनवर अवलंबून असेल, तर व्हीएस कोड तुमचे सुरक्षित जाळे राहील. तुमच्या प्रवाहात दोघेही बुद्धिमत्तेने एकत्र राहू शकतात..