काली लिनक्स वि पॅरोट ओएस वि ब्लॅकआर्क: सुरक्षा ऑडिटसाठी कोणते निवडायचे?

  • काली लिनक्स अनुभवी सायबर सुरक्षा व्यावसायिकांसाठी आदर्श आहे.
  • पोपट ओएस त्याच्या अनुकूल इंटरफेस आणि कमी संसाधनांच्या वापरासाठी वेगळे आहे.
  • ब्लॅकआर्क त्याच्या विशाल भांडारासाठी वेगळे आहे, परंतु प्रगत ज्ञान आवश्यक आहे.

लिनक्स वितरण दरम्यान तुलना

सायबर सिक्युरिटीच्या जगात, विशेष लिनक्स वितरण असण्याने कार्यक्षम सुरक्षा ऑडिट करणे किंवा अनपेक्षित मर्यादांचा सामना करणे यात फरक होऊ शकतो.. या संदर्भात, काली लिनक्स, पोपट ओएस आणि ब्लॅकआर्क ते तीन सर्वात ओळखले जाणारे आणि वापरलेले पर्याय आहेत, परंतु प्रत्येकामध्ये विशिष्ट वैशिष्ट्ये आहेत जी वापरकर्त्याच्या गरजेनुसार त्यांना कमी-अधिक प्रमाणात योग्य बनवतात.

हा लेख वापरला जाईल या प्रत्येक वितरणाचा अभ्यास करा, त्यांचे फायदे, तोटे, आवश्यकता आणि तांत्रिक बाबींचे विश्लेषण करा जे त्यांना वेगळे करतात. तुम्ही तुमच्या फॉरेन्सिक विश्लेषण प्रकल्पांसाठी, प्रवेश चाचण्यांसाठी किंवा अगदी निनावी ब्राउझिंगसाठी सर्वोत्तम पर्याय शोधत असल्यास, तुमच्यासाठी कोणता सर्वात योग्य आहे हे ठरवण्यासाठी तुम्हाला आवश्यक असलेली प्रत्येक गोष्ट येथे मिळेल.

काली लिनक्स: उत्कृष्टता बेंचमार्क

काली लिनक्स, ज्याची नवीनतम आवृत्ती llegó हे गेल्या सप्टेंबरमध्ये आहे सायबरसुरक्षा क्षेत्रातील सर्वात लोकप्रिय वितरणांपैकी एक. आक्षेपार्ह सुरक्षेद्वारे विकसित केलेले, पूर्व-स्थापित साधनांच्या विशाल संग्रहामुळे आणि नैतिक हॅकिंग प्रशिक्षणासाठीच्या वचनबद्धतेमुळे ते व्यापकपणे ओळखले जाते.

वैशिष्ट्यीकृत फायदे:

  • व्यापक समर्थन आणि सक्रिय समुदाय: सर्वाधिक वापरल्या जाणाऱ्या वितरणांपैकी एक असल्याने, त्यात मुबलक कागदपत्रे, ट्यूटोरियल आणि मंच आहेत.
  • बरीच साधने: असुरक्षितता शोषण, नेटवर्क विश्लेषण आणि प्रवेश चाचणी यांसारख्या कार्यांसाठी काली 600 हून अधिक पूर्व-स्थापित साधनांसह येते.
  • प्रमाणपत्रे आणि प्रशिक्षण: आक्षेपार्ह सुरक्षा शैक्षणिक कार्यक्रम आणि OSCP सारखे प्रमाणपत्रे देते, ज्यामुळे व्यावसायिक क्षेत्रात कालीची प्रासंगिकता वाढते.

परंतु हे सर्व फायदे नाहीत:

  • शिकण्याची वक्र: नवशिक्यांसाठी हा सर्वोत्तम पर्याय नाही, कारण तो पूर्वीचा सायबरसुरक्षा अनुभव असलेल्या वापरकर्त्यांसाठी डिझाइन केलेला आहे.
  • संसाधनाचा वापर: हे हार्डवेअरवर मागणी करू शकते, जे कमी-संसाधन संगणकांवर एक कमतरता असू शकते.

पोपट ओएस: वापरकर्त्याच्या सेवेत बहुमुखीपणा

पोपट ओएस आहे डेबियन-आधारित वितरण जे प्रगत सायबरसुरक्षा क्षमतांना अनुकूल इंटरफेससह एकत्र करते. याव्यतिरिक्त, यात केवळ नैतिक हॅकिंगवरच नव्हे तर सॉफ्टवेअर डेव्हलपमेंट आणि वापरकर्त्याच्या गोपनीयतेवर लक्ष केंद्रित करणारी साधने समाविष्ट आहेत.

मुख्य फायदे:

  • अंतर्ज्ञानी इंटरफेस: हे कमी अनुभवी वापरकर्त्यांसाठी देखील अधिक प्रवेश करण्यायोग्य करण्यासाठी डिझाइन केले आहे.
  • अतिरिक्त साधने: पोपटमध्ये अनामित ब्राउझिंगसाठी AnonSurf सारख्या उपयुक्तता समाविष्ट आहेत.
  • संसाधन कार्यक्षमता: हे कालीपेक्षा हलके आहे आणि मर्यादित हार्डवेअर असलेल्या सिस्टमवर चांगले कार्य करू शकते.

विचारात घेण्यासाठी मर्यादा:

  • काही पूर्व-स्थापित साधने: जरी त्यात लक्षणीय रक्कम समाविष्ट असली तरी ती कालीच्या 600 च्या बरोबरीची नाही.
  • कमी प्रसिद्धी: पोपटाची इतर वितरणांप्रमाणे ओळखीची पातळी नसते, ज्यामुळे विशिष्ट संसाधने किंवा ट्यूटोरियल शोधणे कठीण होऊ शकते.

BlackArch: सर्वात अनुभवी साठी पर्याय

ब्लॅकआर्च लोगो

ब्लॅकआर्क आहे आर्क लिनक्सवर आधारित वितरण जे प्रवेश चाचणीसाठी मोठ्या संख्येने साधने ऑफर करते. उच्च लवचिकता आणि तांत्रिक दृष्टिकोनामुळे हे प्रगत वापरकर्त्यांसाठी अधिक योग्य आहे.

सकारात्मक बाबी:

  • साधनांचे प्रचंड भांडार: यात 3000 हून अधिक साधने आहेत, जी प्रमाणामध्ये काली आणि पोपटाला मागे टाकतात.
  • सतत प्रकाशन मॉडेल: अद्यतने वारंवार होत असतात, प्रणाली आणि साधने नेहमी अद्ययावत ठेवतात.
  • उच्च सानुकूलन: आर्क लिनक्समधील त्याच्या बेसबद्दल धन्यवाद, ते आपल्याला सिस्टमच्या व्यावहारिकपणे सर्व पैलू कॉन्फिगर करण्यास अनुमती देते.

कमी अनुकूल पैलू:

  • तीव्र शिक्षण वक्र: हे नवशिक्यासाठी अनुकूल नाही आणि प्रगत लिनक्स ज्ञान आवश्यक आहे.
  • कमी समुदाय समर्थन: त्याचा सक्रिय समुदाय असला तरी तो काली किंवा पोपट इतका मोठा नाही.

काली लिनक्स, पॅरोट ओएस आणि ब्लॅकआर्क मधील तांत्रिक आणि कार्यक्षमतेची तुलना

कार्यप्रदर्शन आणि हार्डवेअरच्या बाबतीत, हे मुख्य फरक आहेत:

वितरण किमान रॅम डिस्क जागा डेस्कटॉप वातावरण
काली लिनक्स 2 जीबी 20 जीबी GNOME, XFCE, KDE
पोपट ओएस 1 जीबी 16 जीबी MATE, KDE
ब्लॅकआर्च 4 जीबी 20 जीबी एक्सएफसीई

संसाधनांच्या वापराच्या संबंधात, पोपट ओएस अधिक अनुकूल आणि हलका अनुभव देते, जुन्या किंवा कमी सक्षम उपकरणांसाठी हा एक उत्तम पर्याय बनवतो. दुसरीकडे, काली या संदर्भात अधिक मागणी करत आहे, जरी तो त्याच्या मजबूतपणा आणि एकात्मिक साधनांनी भरपाई देतो. ब्लॅकआर्च हे त्याच्या लवचिकतेसाठी वेगळे आहे, परंतु आपल्याकडे योग्य हार्डवेअर नसल्यास त्याच्या मोठ्या भांडारामुळे गुंतागुंत होऊ शकते.

विजेता: काली लिनक्स, जरी ते अवलंबून आहे

आम्ही काली लिनक्सला विजेता का दिले? दस्तऐवजीकरणासाठी. लिनक्स वितरण निवडताना, उबंटू किंवा डेबियन निवडल्यास, व्यावहारिकदृष्ट्या सर्व कागदपत्रे उपलब्ध असतील, जेणेकरून आम्ही सर्वकाही करू शकतो. व्हिडिओ एडिटरसाठीही हेच आहे, जेथे केडेनलाइव्ह अनेक लोक वापरतात आणि ते कसे करायचे हे जाणून घेतल्याशिवाय काहीही करणे सोपे आहे. याव्यतिरिक्त, ते वापरणारे प्रशिक्षण अभ्यासक्रम आहेत आणि प्रमाणपत्र अधिक वजनासाठी येते.

पण, आम्ही म्हटल्याप्रमाणे, ते अवलंबून आहे. या वितरणांमधील निवड करणे पूर्णपणे तुमच्या गरजा आणि अनुभवावर अवलंबून असते. तुम्ही अष्टपैलू आणि वापरण्यास सोपे काहीतरी शोधत असाल, तर पॅरोट ओएस तुमची निवड असेल. दुसरीकडे, जर तुम्हाला आधीच सायबर सिक्युरिटीचा अनुभव असेल आणि तुम्हाला व्यावसायिक साधनाची गरज आहे, काली लिनक्स हे उद्योग मानक आहे. तुम्हाला तुमच्या वातावरणातील प्रत्येक पैलू सानुकूलित करण्यात आणि असामान्य साधने एक्सप्लोर करण्यात आनंद वाटत असल्यास, BlackArch एक उत्कृष्ट तांत्रिक आव्हान आहे.


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटासाठी जबाबदार: AB इंटरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.